Super League: Δεν ασχολήθηκε με το ΑΕΚ – Παναθηναϊκός ο Λανουά | Η ανάλυσή του

Ο πρόεδρος της ΚΕΔ δεν ανέλυσε κάποια φάση από τα playoffs 1-4, για τρίτη σερί αγωνιστική.

Η άποψη του θα μπορούσε να ήταν διαφωτιστική για τη φάση που ο Βαγιαννίδης κέρδισε το πέναλτι από τον Πιερό, αλλά επέλεξε ξανά να μην σχολιάσει. Αντιθέτως, ο Λανουά ασχολήθηκε μόνο με τα ΟΦΗ – Άρης και Λαμία – Λεβαδειακός.

Αναλυτικά όσα είπε ο Γάλλος αρχιδιαιτητής:

Για το οφσάιντ του Σαλσέδο πριν κερδίσει πέναλτι στο ΟΦΗ – Άρης: «Σε αυτή την περίπτωση υπενθυμίζουμε στους διαιτητές να πάρουν αρχικά την απόφαση που περιμένουμε: πέναλτι, γιατί ο τερματοφύλακας δεν έπαιξε την μπάλα και υπέπεσε σε φάουλ ανατρέποντας τον αντίπαλο. Στη συνέχεια να καταλογίσουν το έμμεσο φάουλ για οφσάιντ. Επειδή, αν το οφσάιντ δεν είναι σωστή απόφαση, τότε ο διαιτητής επιβεβαιώνει την αρχική απόφαση: πέναλτι. Τελικά πάρθηκε η σωστή απόφαση: οφσάιντ».

Για το πέναλτι στο Λαμία – Λεβαδειακός: «Εδώ ο διαιτητής καταλόγισε πέναλτι θεωρώντας ότι ο τερματοφύλακας έκανε παράβαση βρίσκοντας τον αστράγαλο του αντίπαλου με το γόνατό του. Ήταν η απόφαση που περιμέναμε. Το VAR δεν πρέπει να παρέμβει σε αυτή την περίπτωση για να ακυρώσει το πέναλτι».