Διδάγματα του σήμερα για τον ΠΑΟ του "αύριο"...

Δημοσίευση: Κυριακή, 08 Απριλίου 2012 22.59

Δεν μπορώ να εξηγήσω γιατί, αλλά το πρώτο πράγμα που μου "καρφώθηκε" στο μυαλό, λίγες ώρες μετά τον αγώνα με τον Πανιώνιο, είναι πόσο ανταγωνιστικός θα ήταν ο Παναθηναϊκός εάν είχε μπάτζετ ανάλογο με αυτό των "κυανέρυθρων" (παρεμπιπτόντως στο πρώτο ημίχρονο ήταν πολύ καλή η εικόνα του και γενικά αδικείται από την έκταση του σκορ).

Ετη... φωτός μικρότερο δηλαδή από το "πετσοκομμένο" φετινό του Παναθηναϊκού. Σημεία των καιρών θα μου πείτε. Με τέτοια τραγικά οικονομικά δεδομένα τι άλλο θα μπορούσα να σκεφτώ; Πόσο καλύτερα θα ήταν εάν είχε η ομάδα τρεις ακόμα Λέτο ή έναν Σισέ; Αυτά τα "όνειρα" είναι απαγορευτικά, απατηλά αν θέλετε έτσι όπως είναι δομημένα τα πράγματα. Οφείλω συνεπώς να είμαι ρεαλιστής. Κι αν γίνει το θαύμα και αλλάξουν τα έρμα τα δεδομένα μαζί τους να χαρούμε όλοι...

Ισως ο Παναθηναϊκός να μπορεί τελικά να διατηρηθεί σε αξιοπρεπές επίπεδο αν δεν καταστραφεί... ολοσχερώς. Δείτε την 11άδα με τον Πανιώνιο: είχε βασικό έναν τερματοφύλακα απ' τα σπλάχνα του, που εκτιμώ ότι είναι ένα από τα μεγαλύτερα ταλέντα που υπάρχουν στο ελληνικό ποδόσφαιρο. Απ' αυτά που βγαίνουν κάθε 15-20 χρόνια.
Το παλικάρι έχει όλο το μέλλον μπροστά του αρκεί να μην "παραφρονήσει" απ' τη δημοσιότητα, το "φούσκωμα" των μυαλών από τους "γύρω-γύρω" και τα γνωστά ελληνικά (και όχι μόνο, για να είμαστε δίκαιοι) φαινόμενα. Μαζί με τον Καρνέζη είναι κατά τη γνώμη μου το καλύτερο δίδυμο τερματοφυλάκων στο πρωτάθλημα, μακράν του δεύτερου. Και για το "τώρα" και (κυρίως) για το "μετά".

Στην άμυνα υπάρχει σίγουρα ένα "θέμα". Δεξιά ο Μαρίνος έχει σχετικά μικρό συμβόλαιο, ο Βύντρα με τα λεφτά που παίρνει είναι πλέον απίθανο να μείνει και ο Ζέκα απέδειξε ότι και εκεί μπορεί να δώσει λύσεις. Αριστερά εκτιμώ ότι με τα μισά λεφτά του Σπυρόπουλου μπορείς να βρεις παίκτη ίδιου και καλύτερου επιπέδου με τον Σπυρόπουλο που ήταν βασικός (και) τη χρονιά του τελευταίου νταμπλ. Στα στόπερ το πρόβλημα γίνεται μεγαλύτερο, καθώς Μπουμσόνγκ στο 1/5 των χρημάτων του, δεν βρίσκεις. Ο Καντέ είναι ούτως ή άλλως... υπερκοστολογημένος και ο Σαριέγκι επίσης δεν είναι στόπερ για τα νέα δεδομένα με τα λεφτά που παίρνει, άρα εκεί θέλει δανεικό-ους ή "λαβράκι" τύπου Ζέκα και φυσικά την ελπίδα ότι μπορεί κάτι να γίνει και να μείνει ο Φερέιρα.

Στη μεσαία γραμμή θα είναι αμαρτία απ' το Θεό να χαθεί ο Σιμάο. Ο Βιτόλο αν δεχτεί μείωση ίσως μείνει, ο Κατσουράνηδες και λοιποί δεν είναι δυνατόν να υπάρξουν σε ένα "αύριο" σαν αυτό που έρχεται.

Ο Νίνης δυστυχώς χάθηκε, υπάρχει ο Ζέκα, θα δούμε περισσότερο τον Φουρλάνο, μπορεί και το Λαγό, αλλά επί της ουσίας ποντάρουμε σε κανέναν... Κάστρο (που θα έρθει όμως) για να υπάρχει και λίγο "ασφάλεια".

Στην επίθεση, λογικά θα υπάρχει ο Λάζαρος, ο "Πετρό" και ο Μαυρίας. Ο Κουίνσι δεν φαίνεται να είναι δυνατόν να παραμείνει, ο Τοτσέ θα πρέπει να παραχωρηθεί, ο Λέτο το λέει παντού πλέον ότι δεν μένει με τίποτα, άρα...

Αρα, ελπίζεις να βλέπεις τον "Πετρό" του αγώνα με τον Πανιώνιο όσο συχνότερα γίνεται, ο Μαυρίας να πατήσει γερά στα πόδια του και να βγάλει τσαμπουκά και φυσικά να βρεθεί τουλάχιστον ένας ακραίος ακόμα επιπέδου Λάζαρου και ένας φορ για να είσαι υποφερτός.

Συμπέρασμα μην περιμένετε. Δεν προκύπτει. Διότι για να συμπληρωθεί ένα "παζλ" πρέπει κάποιος να βάλει τα κομμάτια στη σωστή τους θέση ακόμα κι αν αυτά δεν λάμπουν, δεν είναι γυαλιστερά. Κι αυτός θα ήταν ευχής έργον να είναι ο Φερέιρα. Ειδάλλως...

Το παρόν διαδικτυακό μέσο ουδεμία ευθύνη εκ του νόμου φέρει περί των επωνύμων ή ανωνύμων σχολίων που φιλοξενεί. Σε περίπτωση που θεωρείτε πως θίγεστε από κάποιο εξ αυτών, επικοινωνήστε μέσω της φόρμας επικοινωνίας έτσι ώστε να αφαιρεθεί.

3 σχόλια
  • Sir_13 Δευτέρα, 09 Απριλίου 2012 11:12 Συντάχθηκε από Sir_13

    Το σχημα με ελαφρυ επιθετικο (ή ακομα και το αντιστοιχο χωρις επιθετικο ) ειναι οντως συγχρονο και υιοθετειται απο αρκετες ομαδες.Στην Ελλαδα ομως,που αρκετες ομαδες κλεινονται πισω με 9 και 10 παικτες και δεν παιζουν για να παρουν αποτελεσμα αλλα για να "κλεψουν" αποτελεσμα,ενας νορμαλ βαρυς επιθετικος χρειαζεται.Οπως επισης χρειαζεται και ο αξονας σου να παταει περιοχη ( εκτος απο τα ακρα).Χωρις σεντερ φορ,γυριζουμε τη μπαλα γυρω γυρω και οι αμυντικοι εφοσον δεν εχουν καποιο να μαρκαρουν στην περιοχη βγαινουν πολυ ανετα στα μαρκαρισματα και στα ντουμπλαρισματα.
    Εμεις δεν εχουμε τοσο βαρβατα χαφ που να μπορουν να παιζουν τοσο ανετα τα 1-2,οπως επισης δεν εχουμε μπουκαδορους στον αξονα(εκτος απο τον καρα).Οι μπουκαδοροι που εχουμε ειναι στα ακρα (κουινσυ,λαζαρος),οποτε οταν κανουν αυτην την κινηση προς τα μεσα κοιτανε τις επιλογες τους και εκει δεν υπαρχει καμμια.Ουτε καποιος επιθετικος να τη σπρωξει,ουτε τα κεντρικα χαφ να περιμενουν στο πεναλτυ ή στο υψος της περιοχης.Μονο ο κατσουρανης κανει τετοια κινηση αλλα αυτο ειναι και επικινδυνο αφου δεν εχει επιστροφες.
    Γενικα λοιπον δεν γεμιζουμε περιοχη.Σε αυτο ισως παιζει ρολο και το γεγονος οτι η γραμμη αμυνας ειναι αρκετα μακρια απο το κεντρο.Αυτο δεν ξερω γιατι το κανει,ισως επειδη δεν της εχει εμπιστοσυνη.Οταν πιεζεις τον αντιπαλο στα 3/4 με κατοχες πανω απο 60%,δε γινεται η γραμμη της αμυνας να ειναι πισω απο το κεντρο.Ετσι δημιουργουνται μεγαλα κενα.Και ισως για αυτο ο αξονας δε συμμετεχει στην επιθεση,γιατι σου λεει αμα χαθει η μπαλα,πισω μου εχει ενα τεραστιο χωρο και θα τη φαω.
    Εφοσον λοιπον δε γεμιζουμε περιοχη,η παρουσια ενος κλασσικου βαρυ φορ που θα παιρνει πανω του παικτες ειναι αναγκη.
    Και με τον Πετροπουλο εχεις και ενα συν.Σαν παλιας κοπης φορ,δε συνδυαζεται με τη μια με τους συμπαικτες του.Κραταει μπαλα.Αυτο ειναι μειον για τις συγχρονες ομαδες,γιατι εκει θες παικτες που να παιζουν με τη μια και να συμμετεχουν στο passing game και οχι να την κρατανε.Στον ΠΑΟ ομως ειναι συν.Κρατωντας μπαλα δινει χρονο στους υπολοιπους να ανεβουν και κυριως στον αξονα.Και αυτο ειναι συν γιατι εδω δεν ειμαστε ουτε πριμερα,ουτε πρεμιερ λιγκ,με το που πιανει ο φορ τη μπαλα,αμεσως να εμφανιζονται 2 και 3 παικτες διπλα του για να τη δωσει.Ειμαστε λιγο τα ζα μου αργα

  • Σ. Νίνης Ιτέα Δευτέρα, 09 Απριλίου 2012 09:50 Συντάχθηκε από Σ. Νίνης Ιτέα

    Διπλή φάπα χθες στον γαυρο-Πανιωνάκο.
    Πολύ καλός ο Ρούντολφ για μένα χθες, καθώς έπαιζε απλά και με τη μία συνήθως. Πολύ καλός και ο Καραγκούνης που έδειξε ότι δεν καταλαβαίνει από γελοίες κριτικές μερικών οπαδών. Μπράβο στον Πετρόπουλο, που αν και πιστεύω πως δεν είναι καλύτερος του Τοτσέ, είναι πολύ αδικημένος και έχει προσόντα. Συμφωνώ με τον sarounas σε αυτό που λέει για τον Σιμάο.
    Ρε Φερέιρα εντάξει το ξέτουμε ότι θα φύγει ο Νίνης, αλλά γιατί δεν τον βάζεις λίγο να παίξει?

    Υ.Γ. Στο μπάσκετ είχαν την ευκαιρία να δουν την κορυφαία ευρωπαική ομάδα και πέταγαν μάρμαρα (!!) και πέτρες. Δεν πειράζει τους κέρασε στην τελευταία ο Μπατίστ.

  • sarounas Δευτέρα, 09 Απριλίου 2012 02:48 Συντάχθηκε από sarounas

    Επειδή ανέκαθεν στο ποδόσφαιρο όλα τα λεφτά που λέμε ήταν το κέντρο, είναι μεγάλη αλήθεια η φράση για τον Σιμάο. Είναι το μοναδικό πράγμα που θεωρώ υπεραπαραίτητο. Ούτε τον Λέτο ούτε τον Κουίνσι ούτε ακόμα και τον Νίνη. Μεσοεπιθετικούς και ειδικά ακραίους βρίσκεις. Εύκολα ή δύσκολα. Οπως βρίσκεις και επιθετικούς αν ξέρεις τι θες. Παίκτες στο κέντρο να δαγκώνουν, να είναι στην καλύτερη ποδοσφαιρική ηλικία και να βελτιώνονται τόσο πολύ χρόνο με το χρόνο στις αδυναμίες τους, ΟΧΙ. Εγώ θα κράταγα και τον Βιτόλο αλλά δεν έχει σχέση για μένα με τον Σιμάο. Και για Φερέιρα συμφωνώ παρά τα λάθη του. Είναι μανούλα να σου φτιάχνει ομάδα απ' το πουθενά γιατί έχει πλάνο και ξέρει τι, ποιον και γιατί. Αυτά τα τρία που απουσίαζαν σχεδόν πάντα απ' την ομάδα τα τελευταία χρόνια.

Το σχόλιο σου

Copyright © 2010 - 2016 OnSports | Όροι Χρήσης | Επικοινωνία
Monetized by DPG DIGITAL MEDIA
Βάλε το e-mail σου και κάνε click για να λαμβάνεις αποκλειστική ενημέρωση για τα πιο σημαντικά νέα, δώρα και διαγωνισμούς των websites που εκμεταλλεύεται εμπορικά η DPG DIGITAL MEDIA.