Δεν «φεύγει», αλλά να μείνει

Δημοσίευση: Τρίτη, 30 Αυγούστου 2011 17.54

Παράλληλα με τα δικαιολογημένα πανηγυρικά ρεπορτάζ για την απόκτηση του Μακούν από τον Ολυμπιακό, διαβάζουμε και κάποια άλλα. Για φήμες που μιλούν για ενδιαφέρον της Γαλατά για τον Ριέρα, για προτάσεις που μπορεί να έρθουν για τον Ισπανό και για τον Ολυμπιακό που ίσως δεν θα ήταν αρνητικός αν μπορούσε να πάρει καλά λεφτά για τον Ριέρα και να απαλλαγεί κι από το πολύ μεγάλο του συμβόλαιο.

«Δεν φεύγει»

Υπάρχει σε πάρα πολλούς η βεβαιωμένη αίσθηση πως ο Ριέρα δεν έκανε πέρσι καλή χρονιά. Το διαβάζα και το διαβάζω στον Τύπο, το άκουγα και το ακούω ακόμα από ακροατές που, ίσως επηρεασμένοι κι απ’αυτά που διαβάζουν, δεν είναι καθόλου ικανοποιημένοι από την παρουσία του πρώτη παίκτη της Λίβερπουλ.

Η αλήθεια είναι πως ο Ριέρα εμφανίστηκε βαρύς, χωρίς πέταγμα, χωρίς ευχέρεια στο να περάσει τον αντίπαλό του. Εύκολα διαπίστωνε κανείς την αδυναμία του, ειδικά απέναντι σε οργανωμένη άμυνα, αδυναμία που καμουφλαρόταν όταν ο Ολυμπιακός εκδήλωνε αντεπίθεση κι ο Ριέρα κάλπαζε στους κενούς χώρους.

Ο Ισπανός είχε την δικαιολογία πως είχε να αγωνιστεί βασικός σε επίσημο παιχνίδι από τις 18 Φεβρουαρίου του 2010, το διάστημα της αποχής του από τους αγώνες ήταν πολύ μεγάλο. Ο κόσμος κι ο Τύπος, όμως, δεν τον είδε να βελτιώνεται σ’αυτό το κομμάτι με την πάροδο του χρόνο, οπότε η γκρίνια φυσιολογικά συνεχίστηκε και μεγάλωσε.

Πλήρης παίκτης, καλός κόουτς

Αντίβαρο στο αρνητικό στοιχείο του Ριέρα, ήρθαν δύο πολύ θετικά. Πρώτον, ο Ισπανός είναι ένας ολοκληρωμένος παίκτης, που μπορεί να παίζει μόνο μια θέση στο γήπεδο, αλλά δεν ήταν ποτέ μονοδιάστατος. Άπειρα εξτρέμ έχουν ως μόνο όπλο την έκρηξη, την ταχύτητα, λάμπουν χάρις στο πέταγμά τους, χάνονται από το χάρτη όταν το απολέσουν. Ο Ριέρα δεν ήταν ποτέ τέτοιος ποδοσφαιριστής.

Δεύτερη ευτυχής συγκυρία, ο Ολυμπιακός είχε προπονητή τον Βαλβέρδε. Με κατώτερο κόουτς θα ήταν πολύ πιθανό ο Ολυμπιακός να είναι μια ομάδα που χρησιμοποιεί τον Ριέρα με έναν και μόνο τρόπο: «Πάρε την μπάλα, κάνε μια προσωπική ενέργεια, πέρασέ τους απ’αριστερά, να κάνουμε φάση, να βάλουμε γκολ. Τόσα λεφτά σκάσαμε, κάνε τον παιχταρά».

Ευτυχώς για όλους, στην άκρη του πάγκου καθόταν ο Βαλβέρδε. Καρφάκι δεν του κάηκε που ο Ριέρα δεν «έφευγε» όπως παλιά, ήξερε πως θα πάρει πράγματα απ’αυτόν. Ο Ισπανός πήρε ακριβώς τον ίδιο ρόλο που είχε πάρει κι ο Τζόρτζεβιτς στην πρώτη θητεία του Βαλβέρδε. Και τότε, ο Τζόλε ήταν ένας πρώην αέρινος που πλέον ήταν βαρύς. Όμως, όπως κι ο Ριέρα, ο Σέρβος δεν ήξερε να προσφέρει μόνο περνώντας σαν σίφουνας.

Ο 2ος πλέι-μέικερ

Ο Ριέρα, λοιπόν, δεν χρησιμοποιήθηκε με το «πάρε την μπάλα και πέρνα τους», αλλά με την πλήρη αξιοποίηση των υπόλοιπών, πολύ ανεπτυγμένων ποδοσφαιρικών του στοιχείων. Ο Ισπανός πέρασε το μεγαλύτερο διάστημα της περσινής σεζόν κάνοντας αυτά που μπορεί στο χορτάρι, όχι εγκλωβισμένος στο πλάι, να προσπαθεί μάταια αυτά που πλέον δεν μπορεί.

Αριστερά έπαιζε, αλλά ποτέ δεν συμπεριφέρθηκε ως παίκτης γραμμής. Έπαιρνε την μπάλα στο κέντρο, ο Μιράλας έβγαινε στα αριστερά, στον χώρο που υποτίθεται πως θα ανέβαινε ο Ριέρα, κι ο Ισπανός έτρεχε με την μπάλα συγκλίνοντας, ψάχνοντας είτε τη συνεργασία με τον Φουστέρ και τον Ιμπαγάσα, είτε την κάθετη στους παίκτες που έκοβαν από τα δεξιά.

Μαζί με τον Ιμπαγάσα ήταν στην πραγματικότητα οι δύο οργανωτές του παιχνιδιού από χαμηλά, αυτοί που κινούσαν τα νήματα κι αποφάσιζαν για την εξέλιξη της φάσης, την ώρα που υπόλοιποι έκαναν τις κινήσεις χωρίς μπάλα. Δύο πλέι-μέικερ από χαμηλά, deep-lying playmakers, που λένε κι οι Άγγλοι.

Ο Ριέρα μπορεί να μην «έφευγε», αλλά έκανε όλα τα υπόλοιπα. Παραγωγικά μέτρα με την μπάλα στον άξονα, κίνηση στον χώρο χωρίς αυτήν, ασταμάτητη πίεση όταν ο αντίπαλος έχει κατοχή, εξαιρετικά χτυπήματα μπάλας, είτε πρόκειται για σέντρα είτε για σουτ. Από τα χειροπιαστά, η στατιστική κατέγραψε έξι γκολ και οκτώ ασίστ. Τα υπόλοιπα ήταν στο χορτάρι, για όποιον ήθελε να τα δει και δεν αρκούνταν στη γκρίνια μετά από αποτυχημένη ντρίμπλα.

Αναγκαίος

Δεν βλέπω κάποιον στο υπάρχον έμψυχο δυναμικό του Ολυμπιακού που να μπορεί εγγυημένα να προσφέρει όλα αυτά. Ο Φετφατζίδης κι ο Χαβίτο δεν έχουν τέτοια δυνατότητα, ενώ αν ο Μιραλάς πάει στ’αριστερά θα παίξει τελείως διαφορετικά την θέση, με άλλες τακτικές οδηγίες. Ο Γέστε, που έχει την ποιότητα, αποτελεί ερωτηματικό, καθώς δεν μπορούμε να έχουμε εικόνα της κατάστασής του από τα φιλικά, ενώ τον Αμπντούν τον έχουμε δει μόνο σ’ένα πρωτάθλημα. Πολύ καλός παίκτης ο Αλγερινός, θα δώσει πολλά, αλλά βάζει κανείς το χέρι του στη φωτιά πως μπορεί να αναλάβει αυτόν τον ρόλο, ειδικά σε ευρωπαϊκό αγώνα;

Δεν διαφωνώ πως στην Ελλάδα ο Ολυμπιακός έχει το έμψυχο δυναμικό, αλλά και την τακτική να τα βγάλει πέρα και χωρίς τον Ριέρα. Όμως, υπάρχει και το Champions League. Πρώτον, ανεβάζει πολύ τον πήχη, δεύτερον, δημιουργεί την ανάγκη για ροτέισον, την ύπαρξη πολλών λύσεων. Ο Ριέρα μπορεί να μη «φεύγει», αλλά έχει την ποιότητα να προσφέρει πάρα πολλά στο χορτάρι και το κυριότερο, τό’χει ξαναδεί το έργο.

Πλούσιο το ταλέντο του Μιραλάς, του Τζιμπούρ, του Αμπντούν, του Γέστε, αλλά ευρωπαϊκούς προημιτελικούς, ημιτελικούς και τελικούς δεν έχουν ζήσει. Ο Ριέρα ήταν «εκεί», και με Εσπανιόλ και με Λίβερπουλ, είναι μαζί με τον Μακούν οι δύο που έχουν δει το έργο πιο πολύ απ’όλους, πιο πολύ κι από Ιμπαγάσα, Μέλμπεργκ. Στις φουρτούνες έχεις ανάγκη αυτούς που τις έχουν ξαναζήσει. 

Δεν γνωρίζω τα οικονομικά της ομάδας. Δεν είμαι σε θέση να ξέρω αν κάποιος λογιστικός στόχος που πρέπει να επιτευχθεί προστάζει την απαλλαγή του Ολυμπιακού από το συμβόλαιο του Ισπανού, αλλά και την είσπραξη του ποσού για τη μεταγγραφή του. Αν μιλάμε, όμως, με καθαρά ποδοσφαιρικούς όρους, ο ορίζοντας που ανοίγεται με την απόκτηση του Μακούν είναι κρίμα να θολώσει με τη φυγή του Ριέρα. 

Υ. Γ. Όλα αυτά γράφονται χωρίς να γνωρίζω αν υπάρχει ήδη κάποιο σχέδιο για την πώληση του Ριέρα και την επένδυση των χρημάτων που εξοικονομούνται σε κάποιον άλλον πρωτοκλασάτο ποδοσφαιριστή. Σε μια τέτοια περίπτωση, η εξίσωση αλλάζει τελείως, μπαίνει άγνωστη μεταβλητή, οπότε αν επιβεβαιωθεί το σενάριο, εδώ θα είμαστε να τα ξανασυζητήσουμε

Το παρόν διαδικτυακό μέσο ουδεμία ευθύνη εκ του νόμου φέρει περί των επωνύμων ή ανωνύμων σχολίων που φιλοξενεί. Σε περίπτωση που θεωρείτε πως θίγεστε από κάποιο εξ αυτών, επικοινωνήστε μέσω της φόρμας επικοινωνίας έτσι ώστε να αφαιρεθεί.

10 σχόλια
  • spiros s Σάββατο, 03 Σεπτεμβρίου 2011 00:56 Συντάχθηκε από spiros s

    Eυτυχως που τελευταια στιγμη τον πουλησαν στις εκπτωσεις, απαλλαχτηκαν απο το παλτό και θα μπει στην ειδικη κατηγορια των Δημ. Παπαδοπουλου, Ιβανσιτς, Καρεμπε, Καστιγιο κλπ που αποχωρουσαν ως γιγαντες απο τα Σπατα και προσεδαφιζονταν ως νανοι στις νεες ομαδες τους.

    Στην 1η καλη εμφανιση (αν υπαρξει) θα εχουμε αναλυσεις τυπου Ιβανσιτς οταν πηγε Γερμανια και θα ακολουθησει η λήθη.

  • Σ.Κ. Παρασκευή, 02 Σεπτεμβρίου 2011 19:50 Συντάχθηκε από Σ.Κ.

    @σπύρος: Και μόνο το ότι θεωρείς τον Θέμη είτε διεφθαρμένο δημοσιογράφο, είτε κάποιον αφελή που τον κάνει ό,τι θέλει ο μάνατζερ (!) του Ριέρα, δείχνει ότι δεν έχεις ιδέα σε ποιον απευθύνεσαι και σε ποιο μέρος γράφεις τα σχόλιά σου.

  • Νικος Σ. Πέμπτη, 01 Σεπτεμβρίου 2011 18:10 Συντάχθηκε από Νικος Σ.

    Συμφωνώ απόλυτα με το σχόλιο του Θέμη. Να συμπληρώσω ότι η εικόνα που έχουμε για τις προϋποθέσεις παραχώρησης του Ριέρά ήταν για ακόμα μια φορά λανθασμένη - η μόνη ίσως φορά που και ο Νικολακόπουλος είχε λάθος πληροφόρηση: οι Τούρκοι έδιναν (και έδωσαν) τα 2.5εκ, αλλά δεν έδιναν τα 5, minimum 4εκ που ζητούσε ο Ολυμπιακός (και όχι 2.5εκ όπως έλεγαν τα ρεπορτάζ). Το να δώσεις τον Ριέρα με 5εκ, αν και πλήγμα, είχε λογική, τουλάχιστον 2-3 μέρες πριν την λήξη των μεταγραφών για να προλάβει κανείς να κάνει μια σημαντική κίνηση με μέρος των εξοικονομηθέντων χρημάτων. Το να τον δώσεις με 2.5εκ την τελευταία μέρα δεν είχε λογική, και για αυτό δεν έγινε άλλωστε.

  • spiros s Τετάρτη, 31 Αυγούστου 2011 04:47 Συντάχθηκε από spiros s

    Κάθε φορα που ακουω ή διαβαζω αναλυση οτι ο Ριέρα ειναι εμμεσως πλην σαφώς σημαντικοτερος και χρησιμοτερος απο τους Ιμπαγασα και Μιραλάς, αναρωτιεμαι αν ο "παλαιμαχος" Ισπανός εχει τόσο καλο μανατζερ ή αν η αθλητικη δημοσιογραφια ειναι άκρως διεφθαρμενη!

  • xrhstosgmp Τετάρτη, 31 Αυγούστου 2011 01:29 Συντάχθηκε από xrhstosgmp

    Συμφωνώ απόλυτα Θέμη! Κ θεωρώ ότι φέτος τα πράγματα θα είναι πολύ καλύτερα και για τον ίδιο και λόγω καλής ποδοσφαιρικής ηλικίας (29 ετών) και της καλής δουλειάς που κάνει με τον Βαλβέρδε φέτος πέρα από όλα τα άλλα θα "φεύγει" κιόλας '-). Από εκεί και πέρα θεωρώ πως αν έφευγε (ή φύγει γιατί το σχόλιο το γράφω Τρίτη βράδυ) από την ομάδα ο Ριέρα, το οικοδόμημα που χτίζει ο Βαλβέρδε θα δεχόταν σοβαρό πλήγμα καθώς ο Ερνέστο βασίζει ΠΟΛΛΑ στη δουλειά που του κάνει ο Ριέρα στο γήπεδο. Μην ξεχνάμε πώς στο μάτς ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ=ΕΡΝΕΣΤΟ ΒΑΛΒΕΡΔΕ που για μένα ήταν το ΑΡΗΣ-ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ 1-2, ο καλύτερος παίκτης του γηπέδου ήταν ο Ριέρα. Καλός ο Ιμπαγάσα, καλός ο Φουστέρ καλός ο Τζεμπούρ, αλλά ο Ριέρα έχει κάνει χιλιόμετρα μαραθωνοδρόμου εκείνο το βράδυ και από δική του τρομερή πίεση στο αντίπαλο μπακ ξεκινά το 2ο γκολ (Φουστερ). Επίσης ο Ριέρα με την πολύ μεγάλη ευστοχία του στις σωστές πάσες είναι για μένα ένας από τους κύριους συντελεστές στην μεγάλη κατοχή που έχει ο Ολυμπιακός στα παιχνίδια του...

  • Vag Τετάρτη, 31 Αυγούστου 2011 00:56 Συντάχθηκε από Vag

    Μόνο όσοι πάνε στο γήπεδο και καταλαβαίνουν (όχι απλά βλέπουν...) ποδόσφαιρο αντιλαμβάνονται την ποιότητα και τη χρησιμότητα του Ριέρα! Δυστυχώς, στην Ελλάδα οι περισσότεροι παρακολουθούν ποδόσφαιρο από το χαζοκούτι και ακούνε περιγραφές από άσχετους που ενισχύουν την θολούρα τους γύρω από το άθλημα, που υποτίθεται αγαπούν. Είναι μεγάλη ατυχία για τους Έλληνες φιλάθλους, που δεν σχολιάζετε ή περιγράφετε εσύ και ο Τσάρλυ παιχνίδια στην τηλεόραση. Ακόμα πιο στενάχωρο είναι ότι τα σχόλια στα άρθρα σας είναι ελάχιστα σε σχέση με αυτά που αναρτώνται σε χαζοχαρούμενες προσεγγίσεις μυαλοπώληδων, δήθεν δημοσιογράφων... Ο Έλληνας φίλαθλος έχει ποτιστεί με το μικρόβιο του φανατισμού και της μικροπρέπειας ακόμα και σε σχέση με την ψυχαγωγία του. Κρίμα...!

  • Νίκος Α. Τρίτη, 30 Αυγούστου 2011 23:48 Συντάχθηκε από Νίκος Α.

    Με την απόκτηση μακούν ο ολυμπιακός ανεβαίνει πολύ σε ποιότητα.Δεν νομίζω ότι υπάρχει λογική στο να φύγει ο ριέρα απ τη στιγμή που δεν υπάρχει αυτή τη στιγμή αξιος αντικαταστάτης του στην ομάδα και θα υπήρχε "μπάλωμα" στα αριστερά.Συμφωνώ μαζί σου στο ότι η εμπειρία που έχει από το τσου λου είναι ένας ακόμα λόγος που τον κάνει σημαντικό μέρος της αρμάδας που χτίζεται.

  • Μαν Μαρ Τρίτη, 30 Αυγούστου 2011 22:54 Συντάχθηκε από Μαν Μαρ

    ΤΟ θεμα ειναι το ΓΙΑΤΙ θα λυπηθουν καποιοι αν φυγει ο Ριερα. Μαλλον θα περιμεναν μια νεα ρεπλικα του Τζολε, με αερινα περασματα και ντριμπλες στη γραμμη. Σ αυτα ο Ριερα δεν πετυχε, δεν μπορεις να τον πεις ομως και αποτυχημενο. Ισως να υστερει στο value for money αλλα αυτο μαλλον τον Μαρινακη θα επρεπε να απασχολει και οχι τους οπαδους της ομαδας που (ξερογλειφοντας; ) φωναζουν για τα λεφτα του Ριερα.

  • george 2 Τρίτη, 30 Αυγούστου 2011 18:48 Συντάχθηκε από george 2

    θεμη εχεις στη μνημη σου τον ριερα της λιβερπουλ και γνωριζεις ποσα μπορει να δωσει σε μια ομαδα.αλλα η μεχρι τωρα παρουσια του δειχνει οτι δεν μπορει να βοηθησει ιδιαιτερα.λιγοι ειναι εκεινοι που θα λυπηθουν πολυ αν φυγει ο ριερα απ τον ολυμπιακο.ειναι απ τα ελαχιστα αρθρα που δεν θα συμφωνησω μεσα σου.

  • Γιώργος K. Τρίτη, 30 Αυγούστου 2011 18:09 Συντάχθηκε από Γιώργος K.

    Να'σαι καλά Θέμη. Ευτυχώς που υπάρχεις κι εσύ, και μαθαίνουμε 5 πράγματα από ποδόσφαιρο. Η σύγκριση των άρθρων σου με άλλα, σε άλλα sites, καταδεικνύει το πόσο πίσω είμαστε σε θέματα ποδοσφαιρικής παιδείας...

Το σχόλιο σου

Copyright © 2010 - 2016 OnSports | Όροι Χρήσης | Επικοινωνία
Monetized by DPG DIGITAL MEDIA
Βάλε το e-mail σου και κάνε click για να λαμβάνεις αποκλειστική ενημέρωση για τα πιο σημαντικά νέα, δώρα και διαγωνισμούς των websites που εκμεταλλεύεται εμπορικά η DPG DIGITAL MEDIA.