ΠΑΟΚ: «Δεν ήταν εκτεταμένα επεισόδια…»
Ολοκληρώθηκε η απολογία της ΠΑΕ ΠΑΟΚ στην επιτροπή εφέσεων της ΕΠΟ, στην εκδίκαση της υπόθεσης του ημιτελικού Κυπέλλου με τον Ολυμπιακό τη Μεγάλη Τετάρτη, με τους Θεσσαλονικείς να προσπαθούν να αποδείξουν πως τα επεισόδια δεν ήταν εκτεταμένα.
Ο ΠΑΟΚ πρωτόδικα τιμωρήθηκε με αφαίρεση τριών βαθμών, δυο αγωνιστικές κεκλεισμένων των θυρών και 50.000 ευρώ πρόστιμο για όσα έγιναν στον ημιτελικό με τον Ολυμπιακό τη Μεγάλη Τετάρτη στην Τούμπα και είχε ασκήσει έφεση έτσι ώστε να μειωθεί η ποινή του. Η απολογία της «ασπρόμαυρης» ΠΑΕ έγινε σήμερα (05/05), με τους ανθρώπους του «δικεφάλου του Βορρά» να προσπαθούν να αποδείξουν πως δεν έγιναν εκτεταμένα επεισόδια και να θέλουν να μειώσουν την ποινή. Στην υπερασπιστική τους γραμμή τόνισαν ότι δεν προκλήθηκαν σωματικές βλάβες στα μέλη της αποστολής των Πειραιωτών και παράλληλα επεσήμαναν πως το πρωτοβάθμιο όργανο έκρινε την περιρρέουσα ατμόσφαιρα και όχι τα πραγματικά γεγονότα.
«Το πρωτοβάθμιο όργανο έκρινε με βάση την περιραίουσα ατμόσφαιρα και με βάση τα πραγματικά περιστατικά. Δεν υπάρχει καμία σωματική βλάβη, είναι αυθαίρετο αυτό, στο σκεπτικό της απόφασης η πειθαρχική επιτροπή ανακαλύπτει σωματικές βλάβες σε δύο ποδοσφαιριστές του Ολυμπιακού. Είναι άλλο πράγμα η βιαιοπραγία και άλλο η σωματική βλάβη. Εχουμε είσοδο φιλάθλων χωρίς βιαιοπραγίες, πρόκειται για μεμονωμένα επεισόδια. Επίσης, είναι δεοντολογικά πρωτοφανές να δημιουργεί κλίμα και η ίδια η ΕΠΟ με την ανακοίνωση που είχε βγάλει μετά το παιχνίδι», είπε χαρακτηριστικά ο κ. Μαυρομάτης, νομικός εκπρόσωπος της ΠΑΕ ΠΑΟΚ.
Ο έτερος νομικός των Θεσσαλονικέων, Λάμπρος Μπίρδας, σχολίασε: «Σε καμία έκθεση δεν αναφέρεται τραυματισμός. Η βιαιοπραγία από τον τραυματισμό αντιμετωπίζεται διαφορετικά από τον πειθαρχικό κώδικα. Πρέπει να έχουν συμβεί σωρευτικά και οι τρεις προϋποθέσεις για να μας αφαιρεθούν βαθμοί (α. μεγάλος αριθμός προσώπων β. απλές σωματικές βλάβες και γ. τα επεισόδια να έχουν γίνει στον εν γένει χώρο του γηπέδου)».
Μετά από αυτές τις τοποθετήσεις, ο πρόεδρος της Επιτροπής Εφέσεων, κ. Λεοντής, είπε προς τους νομικούς του ΠΑΟΚ ότι: «Προβληματίζομαι με την ερμηνεία που δίνετε. Υπάρχει πράγματι ένα πρόβλημα διατύπωσης», ενώ απευθυνόμενος προς τον πρόεδρο της ΠΑΕ, Ζήση Βρύζα, σχολίασε: ««Γιατί στα ευρωπαϊκά ματς δεν ανάβει ούτε ένα κεράκι; Οι ίδιοι αστυνομικοί δεν κάνουν τον έλεγχο;»
Η απάντηση του κ. Βρύζα ήταν: «Στα ευρωπαίκά ματς ο κόσμος ξέρει ότι πάει να δει ένα καθαρό ποδοσφαιρικό παιχνίδι. Στο ματς με τον Ολυμπιακό είχε προηγηθεί στο Καραϊσκάκη ένα παιχνίδι στο οποίο ο ΠΑΟΚ είχε αδικηθεί και έτσι ο κόσμος πήγε προκατειλημμένος και ήταν σε έξαρση». Παράλληλα, ο πρόεδρος της ΠΑΕ ΠΑΟΚ σε ερώτηση που του έγινε για τα επεισόδια στη Λεωφόρο, τόνισε πως η εκδίκαση αφορούσε άλλη υπόθεση και δεν πρέπει να συγχέονται τα γεγονότα.
Τέλος, εντύπωση προκαλεί και χαρτί που προσκόμισε η υπεράσπιση του ΠΑΟΚ στην επιτροπή και αφορούσε τους σεκιούριτι που εργάστηκαν στην Τούμπα στη διάρκεια του ημιτελικού με τον Ολυμπιακό. Σύμφωνα με αυτό, ο υπάλληλος ασφαλείας με το γιλέκο νο. 59 που φέρεται να έχει χτυπήσει τον Βαλντέζ, είναι γυναίκα!
Η απόφαση για την ποινή του ΠΑΟΚ, εν τέλει, θα ανακοινωθεί είτε αργά το βράδυ της Δευτέρας (05/05), είτε το πρωί της Τρίτης (06/05).