ΕΠΟ: Η απάντηση στο αίτημα του ΠΑΟΚ
SHARE

ΕΠΟ: Η απάντηση στο αίτημα του ΠΑΟΚ

Η ΕΠΟ δεν έκανε δεκτό το αίτημα του ΠΑΟΚ σχετικά με την αποδοχή της προσφυγής του συλλόγου στο CAS ως όργανο τρίτου βαθμού και δημοσιοποίησε την απάντηση προς την «ασπρόμαυρη» ΠΑΕ.

Σε αυτή παρατίθενται οι λόγοι που δεν μπορεί η ΕΠΟ να υποστηρίζει την κίνηση του ΠΑΟΚ να προσφύγει στο CAS. Ο ΠΑΟΚ απάντησε στην Ομοσπονδία, τονίζοντας πως η διοίκηση της φοβάται, ενώ ο αγώνας του για δικαίωση θα συνεχιστεί.

Αναλυτικά:

Από την Ελληνική Ποδοσφαιρική Ομοσπονδία δημοσιοποιείται το πλήρες κείμενο της απάντησης (υπ' αριθμό πρωτοκόλλου 18959/23-5-2014) προς την ΠΑΕ ΠΑΟΚ, αναφορικά με το αίτημα που έθεσε με την υπ' αριθμό πρωτοκόλλου 1089/20-5-2014 επιστολή της (αριθμ. πρωτ. ΕΠΟ 18592/2014) προς την Ομοσπονδία.

ΤΟ ΠΛΗΡΕΣ ΚΕΙΜΕΝΟ ΤΗΣ ΑΠΑΝΤΗΣΗΣ

Προς την
 ΠΑΕ ΠΑΟΚ

 Κύριε Πρόεδρε,
  Τα παρακάτω αφορούν την υπ αριθ. πρωτ. 1089/20.5.2014 (αριθ. πρωτ. Ε.Π.Ο. 18592/2014) επιστολή σας:

   1.  Όπως άριστα γνωρίζετε, από συστάσεως της, η Επιτροπή  Εφέσεων αποτελεί το ανώτατο πειθαρχικό όργανο της Ε.Π.Ο. με  αποκλειστική  αρμοδιότητα  μεταξύ των άλλων, την σε δεύτερο  και τελευταίο βαθμό κρίση, των αποφάσεων της Πειθαρχικής Επιτροπής της Ε.Π.Ο. Οι αποφάσεις της Επιτροπής Εφέσεων, υπήρξαν ανέκαθεν οριστικές και  αμετάκλητες,  μη επιτρεπομένου κανενός άλλου τακτικού ή εκτάκτου ενδίκου μέσου  (άρθρο 41 Στ Καταστατικού Ε.Π.Ο.) .

  Εκ της φύσεως  της, ως του ανωτάτου πειθαρχικού οργάνου της  ΕΠΟ,  η  Επιτροπή Εφέσων έχει θεσμικά κατοχυρωμένη την ανεξαρτησία της  και κατά ρητή καταστατική πρόβλεψη η πλειοψηφία της  συγκροτείται από  διατελέσαντες ανώτατους δικαστικούς λειτουργούς, εκ των οποίων ο Πρόεδρος της σήμερα  τυγχάνει να  είναι  εν ενεργεία  Αντιπρόεδρος  του  Αρείου Πάγου.  

  Ένεκα των προαναφερομένων,  οι  αποφάσεις  της  Επιτροπής Εφέσεων, ήσαν και είναι σεβαστές από το σύνολο των  διαδίκων, αλλά και όλων των εμπλεκομένων με το άθλημα του ποδοσφαίρου, χωρίς ποτέ να αμφισβητηθούν, στην μακρόχρονη  λειτουργία  της.

   2.  Το  Διεθνές Διαιτητικό Αθλητικό Δικαστήριο (CAS) στο οποίο ευθέως αναφέρετε ότι, ούτως ή άλλως, θα προσφύγετε στρεφόμενοι κατά της υπ αριθ. 45/2014  αποφάσεως  της  Επιτροπής  Εφέσεων,  δύναται να επιλύει μέσω της διαιτητικής διαδικασίας της έφεσης, διαφορές που αφορούν αποφάσεις ομοσπονδιών, ενώσεων ή άλλων αθλητικών οργάνων, στον βαθμό που  αυτό προβλέπεται από το καταστατικό ή τους κανονισμούς των  εν  λόγω αθλητικών οργάνων ή από μια ειδική συμφωνία μεταξύ των διαδίκων (βλ άρθρ. S12 b – R27 – R47 Καταστατικού  ICAS – CAS) .  

  3.   Ενόψει των ανωτέρω και με δεδομένο ότι:

-η Ε.Π.Ο. ως  η υπερκείμενη αρχή του ποδοσφαίρου, έχει  την  ευθύνη  της τηρήσεως  των  διατάξεων του καταστατικού και των κανονισμών της,  του  απόλυτου σεβασμού αυτών αλλά και των τεθέντων ρητρών προσχώρησης και αποδοχής των διατάξεων αυτών, τις οποίες έχουν ανεπιφύλακτα  προσυπογράψει τόσο η επαγγελματική σας ένωση όσο και εσείς και οι λοιπές   ΠΑΕ της Α Εθνικής Κατηγορίας,

  -από καμία καταστατική ή άλλου κανονισμού διάταξη, δεν προβλέπεται και συνεπώς δεν παρέχεται το δικαίωμα, περαιτέρω προσφυγής κατά των αποφάσεων της  Επιτροπής Εφέσεων της Ε.Π.Ο.,

  -η εξαιτούμενη «σύναψη ειδικής μεταξύ μας συμφωνίας» προκειμένου να καταστεί το CAS αρμόδιο και να επιληφθεί της εν λόγω υποθέσεως, ενέχει και απονέμει προς εσάς, ιδιαίτερο δικαίωμα, το οποίο ουδέποτε ζήτησαν ή καθοιονδήποτε τρόπο απήλαυσαν οι υπόλοιπες ΠΑΕ κατά τη διάρκεια της  λήγουσας αγωνιστικής περιόδου, με συνέπεια η έστω κατ απόκλιση της αρχής της ισότητας απονομή του ιδιαιτέρου αυτού δικαιώματος προς εσάς, να απαιτεί την συναίνεση και των υπολοίπων ΠΑΕ που συμμετείχαν στους αγώνες Κυπέλλου Ελλάδος και Πρωταθλήματος της Α Εθνικής Κατηγορίας κατά την αγωνιστική περίοδο 2013 -2014,  

- σε διαφορετική περίπτωση η «σύναψη της ειδικής αυτής μεταξύ μας  συμφωνίας» συνιστά εν τοις πράγμασι ρητά απαγορευόμενη τροποποίηση των ισχυόντων κανονισμών προ της λήξεως της αγωνιστικής περιόδου.

  Κατόπιν των προαναφερομένων σας γνωρίζουμε ότι η Ελληνική Ποδοσφαιρική Ομοσπονδία, αρνείται και δεν προσχωρεί στη σύναψη της  εν λόγω απαιτούμενης (βλ άρθρ. S12 b – R27 – R47 Καταστατικού  ICAS – CAS) «ειδικής αυτής συμφωνίας».



ΑΕΚ: Ο... τελειομανής Γιαννίκης - Η κίνηση του Έλληνα τεχνικού μετά το ντεμπούτο του (photos)
ΑΕΚ: Ο... τελειομανής Γιαννίκης - Η κίνηση του Έλληνα τεχνικού μετά το ντεμπούτο του (photos)
Παναθηναϊκός: Ο στόχος του Γιοβάνοβιτς και ο... πρώτος του Γενάρη (photos)
Παναθηναϊκός: Ο στόχος του Γιοβάνοβιτς και ο... πρώτος του Γενάρη (photos)
Ολυμπιακός: Το πλάνο του Μαρτίνς για Άιντραχτ - Έτσι πηγαίνει στη Φρανκφούρτη
Ολυμπιακός: Το πλάνο του Μαρτίνς για Άιντραχτ - Έτσι πηγαίνει στη Φρανκφούρτη
Οι αθλητικές μεταδόσεις της ημέρας (19/10)
Οι αθλητικές μεταδόσεις της ημέρας (19/10)

Μπορούν να μπουν διόδια στο κέντρο της Αθήνας; Ο πρόεδρος των Ελλήνων Συγκοινωνιολόγων απαντά

Μπορούν να μπουν διόδια στο κέντρο της Αθήνας; Ο πρόεδρος των Ελλήνων Συγκοινωνιολόγων απαντά

Πολάκης προς Μπακογιάννη: Εύχομαι ολόψυχα περαστικά, στέκομαι δίπλα σου σε αυτή την περιπέτεια

Πολάκης προς Μπακογιάννη: Εύχομαι ολόψυχα περαστικά, στέκομαι δίπλα σου σε αυτή την περιπέτεια

Γλυκά Νερά: Η αντίδραση του πιλότου για τη βάφτιση της μικρής Λυδίας

Γλυκά Νερά: Η αντίδραση του πιλότου για τη βάφτιση της μικρής Λυδίας

Ντόρα Μπακογιάννη: «Λύγισε» η Σία Κοσιώνη στον «αέρα» του ΣΚΑΪ - Η ευχή και η σιγουριά για περαστικά

Ντόρα Μπακογιάννη: «Λύγισε» η Σία Κοσιώνη στον «αέρα» του ΣΚΑΪ - Η ευχή και η σιγουριά για περαστικά

Βιασμός 8χρονης στη Ρόδο: «Σκανάρουν» τις συσκευές της μητέρας οι Αρχές

Βιασμός 8χρονης στη Ρόδο: «Σκανάρουν» τις συσκευές της μητέρας οι Αρχές

Έπεσε το Netflix - Πού εντοπίζονται προβλήματα

Έπεσε το Netflix - Πού εντοπίζονται προβλήματα

Ηράκλειο: Διασωληνώθηκε ο 22χρονος που τραυματίστηκε μετά από πτώση σε φρεάτιο

Ηράκλειο: Διασωληνώθηκε ο 22χρονος που τραυματίστηκε μετά από πτώση σε φρεάτιο

GNTM 4: Η Βίκυ Κουλιανού επανεμφανίστηκε και «μαγνήτισε» όλα τα βλέμματα

GNTM 4: Η Βίκυ Κουλιανού επανεμφανίστηκε και «μαγνήτισε» όλα τα βλέμματα