Ψωμιάδης: «Δεν υπέστη ζημιά από εμένα η ΑΕΚ»

Δυο στοιχεία πάνω στα οποία δομεί την υπερασπιστική του θέση πως δεν ζημιώθηκε η ΑΕΚ επί προεδρίας του και κυρίως πως «αποδεικνύεται η αθωότητά του», εμφάνισε στο δικαστήριο η υπεράσπιση του Μάκη Ψωμιάδη, ο οποίος δικάζεται για την υπεξαίρεση περίπου 22 εκατομμυρίων ευρώ από τα ταμεία της ΠΑΕ ΑΕΚ την περίοδο διοικήσεως της από την οικογένειά του.

Το πρώτο από τα δυο στοιχεία αφορά στην αντίκρουση με έγγραφα στοιχείων που είχε επικαλεστεί ο ελεγκτής των οικονομικών της ΠΑΕ, Γ. Ρόκκας καταθέτοντας ως μάρτυρας σε προηγούμενη συνεδρίαση.

Σύμφωνα με αυτά ο Μάκης Ψωμιάδης είχε εισπράξει επιταγές της ΑΕΚ, εκδόσεως της εταιρίας Netmed που κατείχε τα τηλεοπτικά δικαιώματα της ΑΕΚ, ύψους 9,5 εκατομμυρίων ευρώ, χρήματα τα οποία δεν μπήκαν ποτέ στα ταμεία της ομάδας.

Η αντίκρουση ήρθε με τον Μάκη Ψωμιάδη να προσκομίζει και καταθέτει στο Δικαστήριο τα πρωτότυπα σώματα των ανείσπρακτων επιταγών από την εταιρεία. Άμεσα οι συνήγοροι υπεράσπισης του κατέθεσαν μήνυση για ψευδορκία σε βάρος του μάρτυρα Ρόκκα , τον οποίο είχε προτείνει η πολιτική αγωγή και ο Ψωμιάδης φώναζε «αυτή είναι η αθωότητα».

Στη συνέχεια, ο συνήγορος Ν. Αντωνιάδης είπε: «Μας είχε πει ο μάρτυρας ότι είχε δει στοιχεία ότι εισπράχθηκαν».

Ο μάρτυρας Γ. Ρόκκας ανέφερε: «Παραστατικά μου έδειξαν, ότι είχαν γίνει οι πληρωμές. Δεν μπορούσα να τα ελέγξω».

Ο Γ. Ηρειώτης, συνήγορος, ρώτησε: «Τι ακριβώς χαρτιά είδατε;».

Ενώ ο Γ. Ρόκκας απάντησε: «Κινήσεις λογαριασμών».

Ενώ ο Ν. Αντωνιάδης είπε: «Εδω όμως μας είπατε ότι τα λεφτά αυτά δεν πέρασαν από τα ταμεία της ΑΕΚ. Και πειστήκατε έτσι, εσείς ο οικονομολόγος;».

Στη συνέχεια έγιναν δυο εκτιμήσεις:

Η υπεράσπιση Ψωμιάδη ανέδειξε επίσης στοιχεία από το πόρισμα διαχειριστικού ελέγχου τον οποίο είχε διενεργήσει ο εν λόγω μάρτυρας, Γιώργος Ρόκκας, κατόπιν παραγγελίας των υποψήφιων αγοραστών της ομάδας (Νικολαΐδη, Κανελλόπουλου κ.α.) μετά την αποχώρηση της οικογένειας Ψωμιάδη από την ΑΕΚ. Σύμφωνα με αυτό η ζημιά που προκύπτει (από τα βιβλία της ομάδας) για τη διοίκηση Ψωμιάδη ανέρχεται στις 660.000 ευρώ.

Ο συνήγορος Χ. Στάθης, ρώτησε: «Οταν ανέλαβε τη διοίκηση της ΑΕΚ η οικογένεια Ψωμιάδη, τι ζημιά υπήρχε;»

Για να απαντήσει ο Γ. Ρόκκας: «Πρέπει να ‘ταν μεγάλο ποσόν. Λογικά ήταν πάνω απο 30 εκατομμύρια η ζημιά».

Ακολούθως ο Χ. Στάθης είπε προς το δικαστήριο: «Θα’ πρεπε να ενεργήσετε αυτεπάγγελτα. Οι αντιφάσεις του μάρτυρα είναι πρόδηλες... Προκύπτει και από το πόρισμά του που λάβαμε τώρα υπόψη ότι από τα περιβόητα τιμολόγια Κατσαρού δεν υπέστη ζημιά η ΑΕΚ, αφού αυτά αντιλογίστηκαν, παρά μόνο φορολογική η οποία έχει ήδη κριθεί».

Να σημειωθεί πώς το εν λόγω πόρισμα έφτασε στο δικαστήριο μετά από αίτημα της υπεράσπισης στο οποίο ήταν αντίθετη η πολιτική αγωγή.