Διαμαρτυρία και ένσταση

Συντάκτης: Αλεξάνδρα Λούτση Δημοσίευση: Πέμπτη, 05 Μαίου 2011 07.02

Έντονα παράπονα έχουν οι άνθρωποι του Ίκαρου από τη διαιτησία του Μιλαπίδη στην αναμέτρηση του παιδικού τμήματός τους με τον Άλιμο.

Με ανακοίνωσή του τον κατηγορούν για κακή εφαρμογή των κανονισμών, αλλά και πως τόσο ο ίδιος όσο και ο κομισάριος Τσάμης δεν τους άφησαν να καταθέσουν ένσταση με την ολοκλήρωση της αναμέτρησης. Αναλυτικά, η ανακοίνωση: «Στο παιχνίδι της τελικής φάσης του παιδικού πρωταθλήματος μεταξύ του Ικάρου Καλλιθέας και του Αλίμου, ο Άλιμος πήρε τη νίκη με τέσσερις πόντους, μια διαφορά που είναι πολύ πιθανό να παίξει ρόλο στη κατάκτηση της πρώτης θέσης. Πλην όμως έγινε μια καθοριστική φάση στα τελευταία δευτερόλεπτα, για την οποία η ομάδα μας έχει έντονα παράπονα, ιδίως από τη στάση του κομισάριου Τσάμη. Συγκεκριμένα 15’’ πριν από το τέλος σε προσπάθεια αιφνιδιασμού παίκτης του Αλίμου έβγαλε την μπάλα με το πόδι στην άμυνα του Ικάρου. Αμέσως η ομάδα μας ζήτησε τάιμ άουτ κι ακολούθως ο διαιτητής Μιλαπίδης ισχυρίστηκε ότι η επαναφορά της μπάλας πρέπει να γίνει από τη τελική γραμμή (μπέιζ λάιν) της άμυνας του Ικάρου. Αμέσως ζητήσαμε να σημειωθεί ο χρόνος, ώστε να γίνει ένσταση με το τέλος του αγώνα.

Ωστόσο, μετά τη λήξη ο κομισάριος Τσάμης επεξηγώντας τον κανονισμό και με τρόπο απαξιωτικό δεν άφησε στην ουσία την ομάδα μας να υποβάλλει την ένσταση, όπως είχε κάθε τυπικό και ουσιαστικό δικαίωμα. Μάλιστα, με σιγουριά ανέφερε: «Η μπάλα βγήκε με το πόδι. Έπρεπε να το ξέρετε, όταν βγαίνει η μπάλα με το πόδι δεν γίνεται η επαναφορά από το ύψος του τριπόντου». Πρώτα από όλα αναρωτιόμαστε από πότε ένας κομισάριος μπορεί να εξηγεί κανονισμούς και δεν επιτρέπει σε μια ομάδα να υποβάλλει ένσταση; Δεύτερον και σημαντικότερο ζητάμε να καταγραφή η ένστασή μας και για αυτό το λόγο δημοσιοποιούμε με λεπτομέρειες το συγκεκριμένο γεγονός. Επίσης, εντύπωση προκαλεί και η αφ’ υψηλού στάση του διαιτητή Μιλαπίδη. Σε μια επίθεση του Αλίμου, η μπάλα έφθασε ύστερα από πάσα πίσω από το κέντρο σε παίκτη του Αλίμου τη στιγμή που το χρονόμετρο της επίθεσης έγραφε 15’’. Αφού ολοκληρώθηκε η φάση και χωρίς να έχει σημειωθεί κάποια παράβαση, ο πρόεδρος του Ικάρου Δημήτρης Αγγελόπουλος σε πολύ ήρεμο και κόσμιο ύφος ανέφερε στον διαιτητή: «Θα έπρεπε να είχαν σφυριχτεί 8 δευτερόλεπτα, καθώς ο χρόνος μετράει όταν ο παίκτης έπιασε την μπάλα κι όχι όταν η μπάλα είναι στον αέρα». Η απάντηση του Μιλαπίδη ήταν η εξής. «Κύριέ μου, κάνετε παρατήρηση».

Η απορία μας είναι η εξής. Ένας παράγοντας δεν μπορεί και δεν πρέπει να επισημάνει τον κανονισμό (πάντοτε σε κόσμιο ύφος) στον διαιτητή, πόσο μάλλον όταν έχει κάνει λάθος και στη μια και στην άλλη περίπτωση;».

Κατηγορία: Υπόλοιπη Ελλάδα
Tags:
Για να έχετε πλήρη πρόσβαση στις κυριότερες ειδήσεις της ημέρας και μέσα από τη σελίδα σας στο Facebook, κάντε στη σελίδα του Onsports.gr.

Το παρόν διαδικτυακό μέσο ουδεμία ευθύνη εκ του νόμου φέρει περί των επωνύμων ή ανωνύμων σχολίων που φιλοξενεί. Σε περίπτωση που θεωρείτε πως θίγεστε από κάποιο εξ αυτών, επικοινωνήστε μέσω της φόρμας επικοινωνίας έτσι ώστε να αφαιρεθεί.

Το σχόλιο σου

onsports
Copyright © 2010 - 2016 OnSports | Όροι Χρήσης | Επικοινωνία
Monetized by DPG DIGITAL MEDIA
Βάλε το e-mail σου και κάνε click για να λαμβάνεις αποκλειστική ενημέρωση για τα πιο σημαντικά νέα, δώρα και διαγωνισμούς των websites που εκμεταλλεύεται εμπορικά η DPG DIGITAL MEDIA.