«Επρεπε να πάρει αναβολή»

Ο κ. Μαλάτος τόνισε πως ήταν υποχρεωμένα τα μέλη της Πειθαρχικής Επιτροπής να δώσουν αναβολή στους «κυανόλευκους», υπογράμμισε ότι ήταν μία απόφαση που είχε παρθεί εδώ και καιρό, ενώ καταλήγοντας ανέφερε ότι η ΠΑΕ μπορεί να κινηθεί δικαστικά ενάντια στον Σοφοκλή Πιλάβιο για το χαρτί που έφερε στο «φως» της δημοσιότητας...

-Πιστεύετε ότι ο Ηρακλής δικαιούταν να πάρει αναβολή;
«Για μία τόσο σημαντική απόφαση, που είναι από τις πιο σκληρές, καθώς «σβήνεις» ένα σωματείο, όταν του δίνεις απλώς μια παράταση 50 λεπτών, αυτόματα το καταδικάζεις. Το είχα πει και πριν από καιρό, τον Ηρακλή τον είχαν προδιαγράψει, ώστε να κάνουν επίδειξη δύναμης».

-Μπορεί τα δεδομένα να αλλάξουν έπειτα από τις εφέσεις που θα κατατεθούν;
«Δεν έχω διαβάσει το σκεπτικό. Ό,τι μαθαίνω είναι από τα ΜΜΕ. Εάν πράγματι οι επιτροπές φέρθηκαν με έναν τέτοιο τρόπο στον Ηρακλή είναι ξεκάθαρο ότι δεν θα έχει τύχη. Το παιχνίδι φαίνεται πως έχει παιχτεί προ πολλού. Μόνο και μόνο που ζήτησε ο Ηρακλής αναβολή και δεν την πήρε, παρότι η πρώτη απόφαση της ΕΠΟ βγήκε δύο ώρες νωρίτερα, τα λέει όλα... Δεν είναι δυνατόν να μην δίνουν αναβολή, ενώ παίζεται το μέλλον της ομάδας».

-Η επιτροπή μορφωτικών υποθέσεων της Βουλής ζήτησε το άνοιγμα των φακέλων...
«Η ρήτρα εμπιστευτικότητας δεν προβλέπεται από κάποιο νόμο. Απλά η ΕΠΟ υποστηρίζει το αυτοδιοίκητο για δικό της συμφέρον. Αν είναι «καθαροί» ας αναρτήσουν στο διαδίκτυο όλα τα στοιχεία των ομάδων για να διαπιστωθεί ποιος αξίζει να βρίσκεται στη Super League και ποιος όχι».

-Ο Σοφοκλής Πιλάβιος έκανε γνωστό στον κόσμο το έγγραφο της ενημερότητας. Θεωρείτε ότι η ΠΑΕ μπορεί να κάνει κάποια ενέργεια;
«Ο Ηρακλής έχει τη δυνατότητα να κινηθεί νομικά κατά του Σοφοκλή Πιλάβιου. Δεν μπορεί να βγάζει στην επιφάνεια ένα έγγραφο του Ηρακλή. Ή το κάνεις σε όλους ή σε κανέναν. Δεν μπορεί να έχει επιλεκτική αντιμετώπιση, ανάλογα με ποιον έχει απέναντί του».