Ποινική δίωξη κατά Μπέου!

Συντάκτης: Γιώργος Μέγκουλας Δημοσίευση: Πέμπτη, 14 Απριλίου 2011 13.26

Ποινική δίωξη εις βάρος του Αχιλλέα Μπέου άσκησε ο Αθλητικός Εισαγγελέας, Κωνσταντίνος Σιμιτζόγλου για απόπειρα εκβίασης.

Η δίωξη είναι σε βαθμό πλημμελήματος με απειλή τις δραστηριότητες του εξαναγκασμένου.

Η υπόθεση είτε θα πάει απ’ ευθείας στο ακροατήριο, είτε θα υπάρξει αναμονή, ώστε να βγουν πρώτα τα αποτελέσματα της προκαταρκτικής εξέτασης για την υπόθεση του αγώνα Μακάμπι-Ολυμπιακός, η οποία εξετάζεται ξεχωριστά.

Για να έχετε πλήρη πρόσβαση στις κυριότερες ειδήσεις της ημέρας και μέσα από τη σελίδα σας στο Facebook, κάντε στη σελίδα του Onsports.gr.

Το παρόν διαδικτυακό μέσο ουδεμία ευθύνη εκ του νόμου φέρει περί των επωνύμων ή ανωνύμων σχολίων που φιλοξενεί. Σε περίπτωση που θεωρείτε πως θίγεστε από κάποιο εξ αυτών, επικοινωνήστε μέσω της φόρμας επικοινωνίας έτσι ώστε να αφαιρεθεί.

1 Σχόλιο
  • Γιάννης Κ. Πέμπτη, 14 Απριλίου 2011 16:34 Συντάχθηκε από Γιάννης Κ.

    Ο εισαγγελέας κ. Σιμιτζόγλου άσκησε δίωξη στον Αχιλλέα Μπέο για εκβίαση του Δαλούκα. Παρακολουθώντας την πορεία όλης αυτής της ιστορίας γεννώνται ορισμένα ερωτηματικά στον κάθε σκεπτόμενο άνθρωπο. Κατ' αρχήν η δίωξη από την οποία προέκυψαν ενδείξεις ενοχής Μπέου για εκβίαση θα στηρίχθηκε σε δύο δεδομένα:
    1. Στο ότι το περιεχόμενο των κασετών κρίθηκε γνήσιο ή/και
    2. Στην μαρτυρία Δαλούκα η οποία κρίθηκε αξιόπιστη.
    Στην πρώτη περίπτωση θα πρέπει ο εισαγγελικός λειτουργός να έχει στα χέρια του στην πλήρη συνομιλία του Αχιλλέα Μπέου με τον "άγνωστο" και συνεπώς να γνωρίζει και το όνομα του αγνώστου. Συνεπώς διερωτάται κανείς: Ο "άγνωστος" δεν έχει ευθύνη από τη στιγμή που γίνεται κοινωνός παρανόμων πράξεων και τις έχει αποκρύψει για τόσο μεγάλο χρονικό διάστημα; Και εάν η δίωξη κατά Μπέου έχει στηριχθεί σε αυτό το δεδομένο, δεν θα πρέπει να γίνει γνωστό το όνομα του συνομιλητή;
    Στη δεύτερη περίπτωση πώς γίνεται να θεωρείται αξιόπιστος ο Δαλούκας όταν καταθέτει ότι τον απείλησε ο Αχιλλέας Μπέος, αλλά αρνείται ψευδώς ότι δεν του τηλεφώνησε κανένας άλλος πριν και μετά το ματς Άρης - ΠΑΟ, ενώ έχει ομολογηθεί το αντίθετο με τις τηλεφωνικές επικοινωνίες Δαλούκα- Πατέρα το επίμαχο διάστημα;
    Εάν τα παραπάνω ερωτήματα δεν θεωρήθηκαν κρίσιμα για την δίωξη, είναι βέβαιο ότι θα θεωρηθούν κρίσιμα κατά την ακροαματική διαδικασία. Και εκεί βεβαίως θα αναδειχθούν και άλλα αναπάντητα μέχρι στιγμής ερωτήματα όπως:
    "Από ποιον και με ποιον τρόπο έμαθε ο Πατέρας ότι ο Δαλούκας μπορεί να σφύριζε υπέρ του Άρη και "αναγκάστηκε" να επικοινωνήσει μαζί του; Όπως και ποιό ήταν τελικά το περιεχόμενο της συνομιλίας τους;"
    Τέλος να μην ξεχνάμε και τη μήνυση του Αχιλλέα Μπέου εναντίον των Πατέρα Κούγια για τις υποκλοπές πράξη που, εάν αποδειχθεί, τιμωρείται σε βαθμό κακουργήματος. Για όλα βέβαια θα αποφασίσει η ελληνική Δικαιοσύνη αλλά για να χυθεί άπλετο φώς σε όλη αυτή την ιστορία, οι δύο αυτές υποθέσεις θα πρέπει να συνεκδικασθούν.

Το σχόλιο σου

Copyright © 2010 - 2016 OnSports | Όροι Χρήσης | Επικοινωνία
Monetized by DPG DIGITAL MEDIA
Βάλε το e-mail σου και κάνε click για να λαμβάνεις αποκλειστική ενημέρωση για τα πιο σημαντικά νέα, δώρα και διαγωνισμούς των websites που εκμεταλλεύεται εμπορικά η DPG DIGITAL MEDIA.