Μόνος του απώλεσε το πλεονέκτημα part 2

Δημοσίευση: Τετάρτη, 07 Μαρτίου 2012 19.46

Χαίρετε κύριοι,

Την Κυριακή το βράδυ θα ξέρουμε αν στις 18 Μαρτίου θα έχουμε έναν τελικό. Ο Παναθηναϊκός μετά την ήττα από τον ΠΑΟΚ είναι στο καναβάτσο. Αν χαθεί τελικά αυτό το πρωτάθλημα ο κύριος λόγος θα είναι η απουσία διοίκησης. Γνωρίζω πως ο Φερέιρα δεν έχει να διαχειριστεί το ίδιο ρόστερ με τον Βαλβέρδε.

Ο ίδιος όμως έδωσε με ώθηση στο ξεκίνημα της σαιζόν στην ομάδα του που της έδωσε βαθμολογικό αβαντάζ. Σκέφτηκε ένα σχήμα που του βγήκε στον αγωνιστικό χώρο, το οποίο έφερε έναν εκπληκτικό πρώτο γύρο. Ο Παναθηναϊκός έφτασε στο σημείο να έχει προβάδισμα 5 βαθμών, πιο εύκολο πρόγραμμα και να έχει στο μυαλό του μόνο ένα στόχο. Ουσιαστικά κυνηγούσε έναν πολύ εφικτό στόχο που θα του έλυνε και πολλά σημαντικά προβλήματα. Όμως δεν υπήρχε κάποιος να στηρίξει αυτήν την προσπάθεια.

Στην Ελλάδα βρισκόμαστε και όλοι γνωρίζουμε πως δυστυχώς η διοικητική στήριξη παίζει το ρόλο της. Οι παίκτες του Παναθηναϊκού στο γήπεδο δεν αδικήθηκαν. Ήταν φανερό όμως πως βλέποντας πως ο Μαρινάκης είναι παντοδύναμος παίζει μόνος του και ασχολείται σε υπερβολικό βαθμό ένιωθαν πως κάπου θα αδικηθούν. Όλο αυτό το διάστημα που πέρασε, με τον Παναθηναϊκό στην κορυφή, πάρθηκαν περίεργες αποφάσεις. Καρατόμηση Κύρκου για ένα περίεργο πέναλτι στο 2-0 που δεν έδωσε στον Αβραάμ. Την επόμενη ημέρα επιστροφή του Καλόπουλου (για να αποσυρθεί τελικά ένδοξα) ενω την ίδια ημέρα η διοίκηση του Ολυμπιακού επαναφέρει τον Θεοδωρίδη.

Την αμέσως επόμενη αγωνιστική την πιο γελοία διαιτησία που έχουμε δει στο φετινό πρωτάθλημα από τον κύριο Παππά στο παιχνίδι με τον Παναιτωλικό. Η πιο εξωφρενική απόφαση, για την οποία θα έπρεπε να ντρέπονται αυτοί που την πήραν, ήταν η καρατόμηση Κωσταντινέα  επειδή δεν έδωσε πέναλτι στην τελευταία φάση του αγώνα στον Τοροσίδη. Προσέξτε, μιλάμε για καθαρό πέναλτι αλλά οι υπεύθυνοι της ΚΕΔ που παίρνουν αποφάσεις υπηρξαν στο παρελθόν διαιτητές. Γνωρίζουν δηλαδή τις δυσκολίες που έχει το επάγγελμα και πως ο διαιτητής δεν έχει πολυτέλεια ριπλέι και πρέπει να αποφασίσει αστραπιαία. Η συγκεκριμένη φάση έγινε στις καθυστερήσεις, ο κύριος Κωσταντινέας ήξερε πως αν μπει παίκτης του Ολυμπιακού μέσα στην περιοχή της Ξάνθης και δεν έχει στην κατοχή του τη μπάλα θα πέσει για να ζητήσει πέναλτι.

Από τη στιγμή που δεν ήταν 100% σίγουρος για την παράβαση το παίζεται ήταν μια φυσιολογική απόφαση της στιγμής. Ο Κωνσταντινέας αντί για στήριξη από τους πρώην συναδέλφους του δέχτηκε τον απόλυτο διασυρμό οι οποίοι με τον τρόπο που τον αντιμετώπισαν τον άφησαν ανυπεράσπιστο στη οργή των ηλιθίων. Την επόμενη κι όλας ημέρα από την ήττα στην Ξάνθη είχαμε και αλλαγή αρχιδιαιτητή. Ενώ κερασάκι στην τούρτα ήταν η μετακίνηση για μια εβδομάδα της 23ης αγωνιστικής για το αυτοδιοικητικό που έκανε πιο εύκολο το πρόγραμμα του Ολυμπιακού και έφερνε ξεκούραστο τον ΠΑΟΚ στο ΟΑΚΑ. Όλα αυτά έγιναν με τη διοίκηση του Παναθηναϊκού απούσα.

Δημιούργησαν ένα συναίσθημα στους παίκτες του Φερέιρα και στον ίδιο τον προπονητή πως πάνε σαν πρόβατα στη σφαγή. Παρόλο όμως που όλα αυτά έγιναν και δεν μπορεί να τα αμφισβητήσει κανένας, είναι δεδομένο πως στο γήπεδο ο Παναθηναϊκός δεν πειράχτηκε. Το  πλεονέκτημα το έχασε χωρίς κανένας να χρειαστεί να τον αδικήσει. Δεν γνωρίζω τι θα συνέβαινε αν θα μπορούσε να πιάσει μια καλύτερη απόδοση στη Λειβαδιά ή με τον ΠΑΟΚ στο ΟΑΚΑ. Ξέρω αυτό που είδαν τα μάτια μου. Και η αλήθεια είναι πως ο Παναθηναϊκός έπεσε από την κορυφή μόνος του. Νικήθηκε απο την πίεση πως κάποιοι θέλουν έτσι και αλλιώς να τον ρίξουν. Νιώθουν αδικημένοι αλλά στο γήπεδο που κρίνονται όλα δεν είναι και τα επιχειρήματα που βρίσκουν είναι αστεία. Μετά το παιχνίδι με τον ΠΑΟΚ έβγαλαν ανακοίνωση και επειδή δεν υπήρχε κάπου να σταθούν, έψαξαν και βρήκαν τη φάση στο 2ο λεπτό που ο Τσιρίλο τραβά τη φανέλα του Σαριέγκι.

Λες και ο Βάσκος στη δική του περιοχή δεν τραβά φανέλες ή όταν το κάνει οι διαιτητές του σφυρίζουν την παράβαση. Σε έναν φίλο του Παναθηναϊκού στην εκπομπή που προσπαθούσε να με πείσει πως η παράβαση του Τσιρίλο ήταν πέναλτι, του έδωσα μια εβδομάδα να σκεφτεί ή να ψάξει και να μου πει τρία τέτοια πέναλτι που θυμάται να έχουν σφυριχτεί ολα αυτα τα χρόνια που παρακολουθεί ποδόσφαιρο. Προσωπικά θυμάμαι ένα να έχει σφυριχτεί στον Κυριάκο σε ένα Ευρωπαϊκό παιχνίδι του Παναθηναϊκού με την Άρσεναλ και ένα υπέρ του Τσάμπι Αλόνσο στο επαναληπτικό νοκ άουτ αγώνα Champions League που η Λίβερπουλ είχε έρθει 4-4 με την Τσέλσι.

Τόσα χρόνια που βλέπω ποδόσφαιρο, πέναλτι σαν αυτο που ζητά ο Παναθηνάικος  δεν έχει σφυριχτεί στην Ελλάδα. Τώρα πως γίνεται και οι τηλεδιαιτητές να βγαίνουν με ευκολία σε ραδιόφωνα και σε κανάλια και να λένε πως είναι πέναλτι δεν γνωρίζω. Αυτό που ξέρω είναι πως οι ίδιοι άνθρωποι όταν ήταν διαιτητές δεν τα σφύριζαν. Οι φίλοι του Παναθηναϊκού τώρα μπορούν να χαίρονται που ακούν τον κάθε σχολιαστή αμφισβητούμενων φάσεων να ισχυρίζεται πως έπρεπε να σφυριχτεί παράβαση στον Σαριέγκι αλλά τους πληροφορώ πως μιλάμε για τους ίδιους ανθρώπους που ακριβώς με την ίδια λογική έβλεπαν επί παράγκας να υπάρχει ακούμπημα στην πλάτη στον ώμο ή στον κώλο των Τζόρτζεβιτς, Γιαννακόπουλου, Αλεξανδρή και έδιναν με το γράμμα του νόμου άλλοθι στα εγκλήματα. Γενικά το εύκολο πέναλτι είναι το όπλο του διαιτητή για να δώσει αβαντάζ στον ισχυρό.

Στο φετινό πρωτάθλημα έχουμε αποφάσεις οι οποίες δείχνουν την απουσία από τα κέντρα αποφάσεων του Παναθηναϊκού αλλά στο γήπεδο δεν τον έχει πειράξει κανένας. Δεν ξέρω τι θα γινόταν έτσι και οι παίκτες του Φερέιρα έδειχναν πως μπορούν να παίξουν στα όριά τους μέχρι τέλους. Μπορεί να κάνει ο καθένας εκτιμήσεις αλλά  μιλάμε για αποτέλεσμα υποθετικής κρίσης. Στην πράξη ο Παναθηναϊκός έπεσε από την πρώτη θέση χωρίς να υπάρξει η παραμικρή αδικία στον αγωνιστικό χώρο. Απλά έχασε τον Λέτο η ομάδα δεν είχε λύσεις στον πάγκο για να παίξει σε υψηλό επίπεδο όλη τη σαιζόν και οι παίκτες του δεν ήταν έτοιμη για πόλεμο την κρίσιμη εποχή. Η μάχη πάντος συνεχίζεται

Το παρόν διαδικτυακό μέσο ουδεμία ευθύνη εκ του νόμου φέρει περί των επωνύμων ή ανωνύμων σχολίων που φιλοξενεί. Σε περίπτωση που θεωρείτε πως θίγεστε από κάποιο εξ αυτών, επικοινωνήστε μέσω της φόρμας επικοινωνίας έτσι ώστε να αφαιρεθεί.

11 σχόλια
  • shamrock Παρασκευή, 09 Μαρτίου 2012 11:16 Συντάχθηκε από shamrock

    re file θα μας τρελανεις OLA ta mats toy olympiakou sto karaiskaki einai 70-30 edw kai xronia..epeidh to exeis synithisei den shmainei oti einai k swsto...k gia na deis oti den eimai kollhmenos k se emas thn xronia 2009-2010 to idio isxye sto oaka..fetos otan erxetai o boskakhs k se paizei KONTRA mesa sthn edra sou me mikroterh (estw k ligo mikroterh) omada kati symbainei..exw paiksei mpala k kserw oti oi podosfairistes katalabainoun eukola an o diaithths toys paizei yper h kata k einai logiko na ephreazontai

  • Leto Παρασκευή, 09 Μαρτίου 2012 09:59 Συντάχθηκε από Leto

    Τσάρλι οι παίκτες του ΠΑΟ νιώθουν αδικημένοι γιατί σε κάθε ματς τρώνε κλωτσιές και βλέπουν να παίρνουν περισσότερες κάρτες από τους αντιπάλους τους. Ειδικά το τελευταίο καιρό όποιος παίκτης του ΠΑΟ είναι στο όριο παίρνει κάρτα για ψύλλου πήδημα ενώ βλέπουν τους παίκτες του ΟΣΦΠ να κλαδεύουν και να κατεβάζουν καντήλια και οι διαιτητές να φοβούνται να τους τιμωρήσουν. Και μπορεί το πέναλτι στο Σαριέγκι να μην ήταν από αυτά που δίνονται αλλά και πέναλτι τύπου Αθανασιάδη δίνεται κάθε 10 χρόνια εναντίον του Ολυμπιακού. Πάντως ειδικά μετά το 0-1 ο Βοσκάκης δεν άφησε τον ΠΑΟ να πιέσει καθώς έδινε ακόμα και τις επαφές όταν πιέζαμε στην κυκλοφορία του ΠΑΟΚ, άσε που σε κάθε φάουλ έκανε για 2-3 λεπτά παρατηρήσεις για να τρώει χρόνο. Ήταν επιστημονική διαιτησία, μια μικρογραφία «Ευθυμιάδη» στο 1-1 της Λεωφόρου.

  • θαμαςτρελανεις Πέμπτη, 08 Μαρτίου 2012 23:00 Συντάχθηκε από θαμαςτρελανεις

    ρε φιλε shamrock θα μας τρελανεις? εχεις δει ΦΕΤΟΣ να παιζει κανενας ολυμπιακο 70-30? αυτα για τουσ δανεικουσ ειναι αστεια..και σε οφη και σε δοξα ειχαμε δανεικους και μας εκοψαν βαθμους

    Υ.Γ. δεν εχω σκοπο να καθομαι να τσακονομαι εδω μεσα...απλα αν διαβαζες το αρθρο προσεκτικα θα καταλαβενες οτι μαλλον εσυ εισαι λαθος επηρεαζομενος απο τον οπαδισμο σου

  • Alexandros_Detroit Πέμπτη, 08 Μαρτίου 2012 20:00 Συντάχθηκε από Alexandros_Detroit

    tsarly + panathinaikoi,
    to klima pou epikratei einai pos to protathlima exei teliosei. Ean o panathinaikos kanei 2 kala paixnidia kai parei AEK kai olumpiako, exei to protathlima (sxedon)sigouro. i omada thelei stirixi (apo olous mas)kai an tin exei pisteuo pos borei na kerdisei tin partida.
    simfono me to Johnny...prepei na mas analuseis ton APOEL - ego prosopika den tin ksero tin omada alla auto pou exei kanei einai apisteuto....!

  • kostass Πέμπτη, 08 Μαρτίου 2012 15:04 Συντάχθηκε από kostass

    Ρε φίλε Andreas4, δε λέω ότι έπαιξε μπάλα ο Παναθηναϊκός, ότι έκανε φάσεις κι ότι έπρεπε να κερδίσει. Λέω ότι αυτή τη στιγμή ανταγωνίζεται μια ομάδα για το Πρωτάθλημα που μπορεί στην κακή της μέρα στο Πρωτάθλημα να πάρει 5 εύκολα στημένα έξω από την περιοχή και 2 ανάποδα κόρνερ (βλ. το 0-1 στο ΟΦΗ-ΟΣΦΠ) και να κάνει 2 φάσεις παραπάνω. Αυτό δεν το έχει ο ΠΑΟ (και δε γουστάρουμε να το έχουμε). Αλλά το να μη σφυρίζεις ούτε φάουλ ακόμα κι όταν γίνεται επειδή αβαντάρεις μια ομάδα (όχι τον ΠΑΟΚ, τον ΟΣΦΠ) είναι άλλο πράγμα.
    Τα σφυρίγματα ή μη σφυρίγματα που δείχνουν για μένα τι παίζει ο διαιτητής φαίνονται στο ουδέτερο μάτι. Καταλαβαίνω ότι εσύ προχθές είδες ότι ο Βοσκάκης σφύριζε έτσι γιατί τόσο βλέπει και τόσο μπορεί γιατί είσαι ΠΑΟΚ. Φυσιολογικό είναι. Μπορεί να έχεις ζήσει άλλωστε τρισχειρότερες διαιτησίες μέσα στην Τούμπα και αυτά να σου φαίνονται πταίσματα. Πάντως δεν τα έχεις ζήσει με τον Παναθηναϊκό αλλά με το Σωκράτη που ήθελε "Λεφτά Τσ. Λιγκ, Πρωτάθλημα και διπλό στην Τούμπα" με αυτή ακριβως τη σειρά. Για τον Παναθηναϊκό μόνο για τις κάρτες του Σπάθα ακούω.
    Επειδή δε μπορούμε τώρα να κάνουμε ανάλυση σε αυστηρά φάουλ και ανάποδα αράουτ και κόρνερ συνήθως δεν ασχολούμαστε. Τα πέναλτυ και τα οφσάιντ μας ενδιαφέρουν στην Ελλάδα που τα μετατρέπουμε σε γκολ και κάνουμε σενάρια για άλλες πιθανές βαθμολογίες.
    ΥΓ: Για το φάουλ στον Κουίνσι αναφέρθηκα για να δώσω ένα παράδειγμα. Δε μπορώ να γράφω για τα φάουλ όλου του ματς. Όμως αφού αναφέρθηκες στο συγκεκριμένο και το περιέγραψες τόσο καλά έχω να σου πω ότι ο Βοσκάκης σφύριξε επιθετικό φάουλ του Κλέιτον στον Γκαρσία...
    ΥΓ1: Πάντως άκρη δε θα βγάλουμε όσο και να συζητάμε...

  • Johnny Πέμπτη, 08 Μαρτίου 2012 13:34 Συντάχθηκε από Johnny

    Τσάρλυ χρωστάς μία ανάλυση για τον ΑΠΟΕΛ.Θα θέλαμε πολύ να την δούμε

  • shamrock Πέμπτη, 08 Μαρτίου 2012 11:53 Συντάχθηκε από shamrock

    tsarly exeis dikio en merh..mhn ksaxnas omws oti h olh ayth katastash ephreazei kai toys diaithtes,o boskakhs k o kathe boskakhs kserei oti mporei na paizei 60-40 ton paok mesa sto oaka enw sto karaiskakh tha paizei 70-30 olympiako..k ayto se 1 prwtathlima 2 taxythtwn exei shmasia..ektos aytou oles oi omades theloun na exoun kales sxeseis me ton marinakh mhpws k paroun kanena daneiko k me emas antipalo skizontai (den lew gia filika opws alloi apla oti den tha ta dwsoun ola,kai h mikrh omada apenanti sthn megalh an den ta dwsei ola den kanei zhmia),xarhka pantws p epitelous asxolithikes k me to paraskhnio..kales oi podosfairikes analyseis alla sthn ellada (apodedeigmena) paizoun mpala k alloi paragontes

  • Andreas4 Πέμπτη, 08 Μαρτίου 2012 10:55 Συντάχθηκε από Andreas4

    Ρε 'συ kostass, οι φάσεις που έκανες σε όλο το ματς ήταν 1ον Η σακούλα του Χριστοδουλόπολου και το σουτ στην κλειστή γωνία του Χαλκιά στο 43' 2ον Η κεφαλιά του Τότσε στο 2ο ημίχρονο. Και 2 γεμίσματα από ανύπαρκτα φάουλ, ένα στο 1ο κι ένα στο 2ο ημίχρονο, με κίτρινη κάρτα (Νιμανί, Φωτάκης) και φυσικά το αστείο το πέναλτι με κίτρινη κιόλας (Γκαρσία). Αν κάποια ή όλες οι φάσεις που προήρθαν από ανάποδες αποφάσεις, υπέρ σας, μπαίνανε γκολ, τι θα λέγατε; Θα είχε παίξει σωστά τότε ο Βοσκάκης; Ο Βοσκάκης αδίκησε και τους δύο γιατί τόσο μπορεί, τόσο βλέπει. Απλά τα δικά σας τα υπέρ ΔΕΝ μπορέσατε να τα κάνετε γκολ κι έτσι δεν αλλοιώθηκε το αποτέλεσμα του παιχνιδιού. Σ' αυτό που λες για τον Κουίνσι, ο Κουίνσι όντως τρώει κλοτσιές από τους 2 πρώτους αλλά συνεχίζει και φυσικά αφήνει το πλεονέκτημα. Ο Γκαρσία πήγε να του κάνει κι αυτός φάουλ, αλλά φαίνεται καθαρά ότι ΔΕΝ τον προλαβαίνει και ΔΕΝ τον ακουμπάει. Στην συνέχεια και με την φόρα που έχει πάρει ο Κουίνσι κι έχοντας ανοίξει το κοντρόλ πέφτει πάνω στον αμυντικό και του κάνει επιθετικό φάουλ. Τι να κάνουμε τώρα να πάμε την φάση 2 στιγμές πίσω; Όχι ότι δεν έχουν γίνει αυτά στο παρελθόν; Αν ήθελε το φάουλ ο Κουίνσι, ας έπεφτε κάτω στις πρώτες δύο φάσεις ή ας κόψει ταχύτητα κι ας αφήσει τον Γκαρσία να πέσει πάνω του να κερδίσει έξυπνα και την κίτρινη. Δεν ήθελε, μαγκιά του αλλά δεν του φταίει κανένας.

  • nikost Πέμπτη, 08 Μαρτίου 2012 00:37 Συντάχθηκε από nikost

    Αυτη η ρημαδα η Νοβα το τραβηγμα στη φανελα με την μπαλα 20 μετρα μακρια στο 2' το εδειξε σε ριπλεϋ, το ζουμαρε, το παγωσε, εβαλε βελακια να δειχνουν στη φανελα, σου λεει εχε το καβατζα δεν ξερεις τι γινεται. Το τετ-α-τετ του Φωτακη σχεδον σιγουρο γκολ στο 0-0 που το κοβει ο εποπτης με ανυπαρκτο οφσαιντ και βρισκει την...σολομωντειο λυση ο Βοσκακης σφυριζοντας φαουλ στο κεντρο πως και το καταπιε??
    Kατα τα αλλα συμφωνω σε ολα με τον Τσαρλυ.

  • kostass Τετάρτη, 07 Μαρτίου 2012 22:37 Συντάχθηκε από kostass

    Τσάρλι σύμφωνοι δε δίνονται τέτοια πέναλτυ τόσα χρόνια που παρακολουθούμε ποδόσφαιρο. Να σε ρωτήσω κάτι όμως. Τις παρατηρήσεις στους παίκτες για να μην τραβιούνται, γιατί τις κάνουν πριν από κάθε στημένη φάση οι Έλληνες (και μόνο οι Έλληνες) διαιτητές; Παρακαλώ ας μου απαντήσει κάποιος γιατί σταματάει πάρα πολλές φορές ο ρυθμός του παιχνιδιού για να πουν οι διαιτητές στους παίχτες: "Σας παρακαλώ πάρα πολύ μην τραβιέσται μεταξύ σας! Αν θέλετε σας παρακαλώ..." και περνάει μισό με 1 λεπτό. Αυτό γίνεται μόνο στην Ελλάδα. Και οι παίχτες μετά και να τραβηχτούν (βλ. Τσιρίλο-Σαριέγκι) δεν τρέχει και τίποτα. Δεν πρόκειται να δοθεί πέναλτυ ποτέ. Αντε κανένα επιθετικό φάουλ με τη μπάλα στον αέρα για να καθαρίσει η φάση.
    Η αίσθηση μου είναι ότι στην Ευρώπη αν γίνει τέτοιο τράβηγμα, θα δοθεί. Και γι αυτό δεν γίνονται 4-5 λαβές σε κάθε στημένο όπως εδώ. Εδώ δε σέβονται οι παίχτες το ποδόσφαιρο, τους αντιπάλους κι ο λόγος είναι πώς δε σέβονται το διαιτητή. Και γιατί να τον σεβαστούν. Όλο λόγια είναι κι από τηγανίτα τίποτα...
    Θέλω να πω πάντως ότι έχω καταλήξει γιατί κάνουν συνέχεια παρατηρήσεις. Τις κάνουν για να ξεκουραστούν! Δεν το μπορούν το πάνω - κάτω. Στα στημένα είναι ακίνητοι και έχουν δικαιολογία ότι υπάρχει πάντα πολύς κόσμος μπροστά τους.
    Anyway, ο Βοσκάκης σε κάποια φάση που πιέζει ο Παναθηναϊκός πολύ έντονα να ισοφαρίσει κι έχει βρει ρυθμό (μετά την απόκρουση του Χαλκιά) σταματάει τον Καραγκούνη 2-3 φορές που πάει να εκτελέσει γρήγορα. Γιατί; Μα για παρατηρήσεις του ενός λεπτού. Και μετά μου δείχνει 2 λεπτά καθυστερήσεις ενώ έχει κάνει αυτός 4 με παρατηρήσεις. Επίσης δε θεωρώ ότι πρέπει να ασχολούμαστε με 1-2 πέναλτυ, αλλά με όλη τη στάση του Βοσκάκη. Καταλάβαμε γρήγορα κι εύκολα τι παίζει. Σε κάτι φάσεις συναγωνίζονταν οι παίκτες του ΠΑΟΚ ποιος θα ρίξει τον Κουίνσι πιο εντυπωσιακά και ο τύπος δεν έδινε τίποτα. Μάλιστα τον σταματάει και σε αντεπίθεση και ενώ του έχουν γίνει ήδη 2 φάουλ και ο Βοσκάκης ανακαλύπτει επιθετικό. Η στάση Βοσκάκη ήταν λοιπόν σε κάθε φάση ΠΑΟΚ, ή μάλλον Ολυμπιακός, εκτός από τη 2η κίτρινη στο χέρι του Βιτόλο και τη φάση του 91 που είναι ως μη γενόμενη...

  • miken Τετάρτη, 07 Μαρτίου 2012 20:36 Συντάχθηκε από miken

    οτι πιο σωστο εχω διαβασει εδω και καιρο

Το σχόλιο σου

Copyright © 2010 - 2016 OnSports | Όροι Χρήσης | Επικοινωνία
Monetized by DPG DIGITAL MEDIA
Βάλε το e-mail σου και κάνε click για να λαμβάνεις αποκλειστική ενημέρωση για τα πιο σημαντικά νέα, δώρα και διαγωνισμούς των websites που εκμεταλλεύεται εμπορικά η DPG DIGITAL MEDIA.