Dr Jekyll and Mr Hyde

Δημοσίευση: Πέμπτη, 29 Σεπτεμβρίου 2011 13.18

Χαίρετε κύριοι

H ανάλυση του παιχνιδιού με την Άρσεναλ κρύβει μια παγίδα. Δεν γίνεται να μην μιλήσεις για τη δουλειά του Βαλβέρδε, η οποία βγήκε με τον τρόπο που έπαιξε ο Ολυμπιακός στο Έμιρεϊτς, ούτε όμως να αγνοήσεις την αναίτια και εκ του αποτελέσματος καταστροφική απόφασή του να χρησιμοποιήσει τον Μαρκάνο στη θέση του Αβραάμ.

Είναι δύσκολο δηλαδή να αναδείξεις και τα δύο, κατορθώνοντας να βρεις την ισορροπία και στο τέλος του κειμένου σου να μην νιώσεις άδικος ή αδικαιολόγητα προστατευτικός.

Αφού σας μετέφερα τον αρχικό μου φόβο ή προβληματισμό είναι και πιο εύκολο να αποτυπώσω τις σκέψεις μου. Ο Ολυμπιακός πήγαινε στο Λονδίνο έχοντας στην προίκα τρεις μέτριες έως απογοητευτικές για τις απαιτήσεις εμφανίσεις.

Δικαιολογίες υπήρχαν, αλλά ο τρόπος που έπαιζαν οι «ερυθρόλευκοι» έκαναν τον σκάουτερ της Άρσεναλ να σιχαθεί το ποδόσφαιρο.

Πέρα από τις μειωτικές δηλώσεις του για την ποιότητα του Ολυμπιακού μετά το παιχνίδι με τον Εργοτέλη, πρότεινε στον Βενγκέρ να ξεκουράσει όλους όσοι είχαν έστω και ένα μικρό πρόβλημα τραυματισμού και χρειαζόντουσαν αποθεραπεία.

Ο Αλσατός τον εμπιστεύτηκε και η ενδεκάδα που κατέβασε στο γήπεδο ήταν πειραματική. Πέρα από τις απουσίες των Ζερβίνιο, Γουόλκοτ, Φαν Πέρσι, η πιο σημαντική τρύπα δημιουργήθηκε από την απόφαση να αγωνιστεί ο Σονκ στο κέντρο της άμυνας και να ξεκουραστεί ο Ράμσεϊ.

Ο Βενγκέρ, λοιπόν, αδυνάτισε το κέντρο και κατέβασε μια σύνθεση με αμυντικό χαφ τον Φρίμποκ. Η αλήθεια, όμως, είναι πως η πρόσφατη εικόνα του Ολυμπιακού έβγαζε φόβο. Πιο εύκολα πέρναγε από το μυαλό των περισσοτέρων πως οι αναπληρωματικοί της Άρσεναλ θα παίξουν με πάθος και θα διασύρουν τον Ολυμπιακό παρότι πως είναι ευκαιρία να έρθει το αποτέλεσμα.

Ο φόβος έγινε μεγαλύτερος, όταν ανακοινώθηκε η ενδεκάδα, όπου ο Βαλβέρδε φύλαγε δύο εκπλήξεις. Την ώρα που ανακοινώθηκε πως ο Μαρκάνο θα πάρει τη θέση του Αβραάμ και ο Φέισα θα αγωνιστεί δίπλα στον Ορμπάιθ, οι κατάρες για τον Ερνέστο θα έπρεπε να άγγιζαν σε αριθμό, αλλά και σε ένταση  τις κατάρες που τρώει ο Βενιζέλος όποτε ανακοινώνει μέτρα.

Το κακό για τον Βαλβέρδε είναι πως όλα πήγαν, όπως ο ίδιος είχε σχεδιάσει και πιθανόν να ονειρευόταν, αλλά η άνετα αδικαιολόγητη επιλογή του Μαρκάνο του στέρησε ένα μεγάλο αποτέλεσμα.

Θα μου πείτε, πρέπει να πιστωθεί τον Φέισα που παρότι περπάταγε με τη Μαρσέιγ ο Βαλβέρδε πίστεψε σε αυτόν τον έβαλε κόντρα στη λογική και ο ίδιος τον δικαίωσε.

Όταν, όμως, ένας προπονητής κάνει επιλογές πέρα από την κοινή λογική αυτές πρέπει υποχρεωτικά να του βγουν. Είναι υποχρεωτικό να αποδειχθεί στο γήπεδο πως σε αυτήν την επιλογή υπήρχαν βάσεις.

Ο προπονητής επειδή βλέπει καθημερινά τους παίκτες μπορεί να πατάει κάπου που ο κόσμος δεν μπορεί να γνωρίζει. Στην περίπτωση του Μαρκάνο δεν είδαμε όμως τίποτα άλλο από μια καταστροφική επιλογή που συγκρούεται με την ποδοσφαιρική λογική.

Το χειρότερο για τον ίδιο είναι πως αυτή η επιλογή ουσιαστικά ήταν και αυτοκαταστροφική, γιατί πρόδωσε τη δουλειά του. Δεν θα αποδειχθεί ποτέ αλλά αυτός ο αγώνας θα μείνει στην ιστορία ως το παιχνίδι που αν έπαιζε ο Αβραάμ ο Ολυμπιακός δεν θα έχανε.

Η εικόνα και η εξέλιξη του παιχνιδιού δημιουργεί αυτήν τη διαπίστωση. Ο Ολυμπιακός με κορυφαίο τον Φέισα, ο οποίος ήταν άλλος ποδοσφαιριστής σε σχέση με αυτόν που είδαμε με τη Μαρσέιγ και στα φιλικά του Καραϊσκάκη  εκμεταλλεύτηκε το χώρο που του άφησε στο κέντρο η Άρσεναλ και έγινε για μεγάλο διάστημα ο κυρίαρχος του παιχνιδιού.

Κάποιος που βλέπει το ποδόσφαιρο μη ρεαλιστικά εύκολα μπορεί να υποτιμήσει την εμφάνιση του Ολυμπιακού, τονίζοντας πως οι «ερυθρόλευκοι» έπαιξαν με μια πειραματική ομάδα της Άρσεναλ. Μπορεί η Άρσεναλ να μην έχει παίξει ποτέ (ούτε θα ξαναπαίξει) με αυτήν τη σύνθεση.

Ο Ολυμπιακός όμως κατάφερε κάτι σπάνιο στο Έμιρεϊτς. Όχι μόνο άντεξε στο ρυθμό που έβγαλαν οι παίκτες του Βενγκέρ, αλλά πέτυχε στη διάρκεια του παιχνιδιού να πατήσει ο ίδιος το γκάζι και αυτό να είναι υπέρ του.

Πρέσαρε ψηλά, έβγαζε διαρκώς επιθέσεις με πολλούς παίκτες. Ποδόσφαιρο δηλαδή που ήξερες πως θέλει να εφαρμόσει ο Βαλβέρδε, αλλά φαινόταν δύσκολο να αποδώσει. Το καλό είναι πως ενώ το ποδοσφαιρικό του πλάνο χρειάζεται κόπο μέθοδο και σκληρή δουλειά, βγήκε.

Μια ακατανόητη, όμως, δική του επιλογή του στέρησε τη χαρά να δει τις σκέψεις του, τις ποδοσφαιρικές του απόψεις να δικαιώνονται έστω και για μια βραδιά. Αν έχεις, άλλωστε, συγκεκριμένο πλάνο και μπορείς να το ακολουθήσεις, η πρώτη μεγάλη νίκη είναι η δύσκολη.

Οι επόμενες θα ακολουθήσουν. Είναι σαν τις γκόμενες. Το πρώτο καλό είναι να σου κάτσει, τα άλλα έρχονται πολύ πιο εύκολα απ' ό,τι περιμένεις.

Επαναλαμβάνω αυτό που έγραψα στον πρόλογό μου. Κάποιοι θα σταθούν στην επιλογή Μαρκάνο και θα ξεσκίσουν τον Βαλβέρδε. Κάποιοι άλλοι θα κλείσουν τα μάτια σε ένα αδικαιολόγητο φανερό λάθος που στοίχισε ένα μεγάλο αποτέλεσμα και θα σταθούν μόνο στην πολύ καλή συνολική εικόνα του Ολυμπιακού.

Για μένα ισχύουν και τα δύο. Ο Βαλβέρδε είναι σίγουρα ικανός. Αυτό το αποδεικνύει τόσο ο τρόπος που έπαιξε η ομάδα του στο Έμιρεϊτς, αλλά και το γεγονός ότι έφτασε τελικό Europa League με την Εσπανιόλ. Αλλά μέχρι στιγμής στα μεγάλα παιχνίδια του Ολυμπιακού την ώρα της υπέρβασης όλο κάπου κολλάει. Σαν κάτι να ψάχνει, κάτι να τον τρώει και αυτό να τον οδηγεί σε αχρείαστα λάθη. Από τον ίδιο εξαρτάται να τα λύσει και να σταματήσει να θυμίζει Dr Jekyll και Mr Hyde αδικώντας την δουλειά του.

Το παρόν διαδικτυακό μέσο ουδεμία ευθύνη εκ του νόμου φέρει περί των επωνύμων ή ανωνύμων σχολίων που φιλοξενεί. Σε περίπτωση που θεωρείτε πως θίγεστε από κάποιο εξ αυτών, επικοινωνήστε μέσω της φόρμας επικοινωνίας έτσι ώστε να αφαιρεθεί.

5 σχόλια
  • Panos 7 Παρασκευή, 30 Σεπτεμβρίου 2011 17:08 Συντάχθηκε από Panos 7

    συμφωνω με τον Mike#23 ολυμπιακος ειμαι αλλα θεωρω καπως αστοχους τους διθυραμβους για την παρουσια στο Λονδινο.Ο ολυμπιακος βεβαια ειναι πολυ καλα δουλεμενος και εχει εναν προπονητη που δειχνει να δουλλευει και να προσπαθει να εξελιξει την ομαδα του αλλα στο ματσ του Λονδινου εφαγε 2 γκολ και μπορουσε να φαει και αλλα ,ενω αν επαιζαν οι βασικοι της αρσεναλ τοτε ουτε την κυριαρχια του κεντρου θα ειχε , ουτε την πρωτη πολυ καλη πασα που ειχε επο τον ορμπαιθ θα ειχε και πιθανοτατα η τριαδα φεισα -ιμπαγασα-ορμπαιθ οπου ομολογουμενως εινια μια αργη τριαδα να μην αρκουσε και η ομαδα να διασυροταν.ΥΓ:Μπορει ο μακουν να μην ειναι σε καλη κατασταση αλλα πιστευω πως μεσα στην σεζον θα ειναι βασικος διοτι ειναι μια κλασση πανω απο ορμπαιθ-φεισα και φυσικα μοντεστο

  • Mike#23 Παρασκευή, 30 Σεπτεμβρίου 2011 09:27 Συντάχθηκε από Mike#23

    Προσωπική μου άποψη είναι ότι αν θες να παίξεις με κάποιο ρυθμό πρέπει να ξέρεις να τον εκμεταλλευθείς προς όφελός σου. Το να μετατρέψεις το game se "run and gun " (αδοκιμος όρος για ποδόσφαιρο) είχε ως αποτέλεσμα το 2-0 και άλλες δύο κλασσικές ευκαιρίες για παθητικό 4 γκολ. Η λογική του ανεβαίνω ψηλά και πρεσάρω βασίζεται σε όλες τις γραμμές... και από τη στιγμή που η αμυντική γραμμή αλλά και το κέντρο δεν είναι έτοιμες ακόμα, δεν μπορεί να το εφαρμόσει ειδικά σε σοβαρά ματς. Τέλος πάντων. Ελπίζω να είναι κατανοητό το τι θέλω να πω. Δεν είμαι Ολυμπιακός. Προσπάθησα να είμαι αντικειμενικός, όσο γίνεται.

  • elerosso Παρασκευή, 30 Σεπτεμβρίου 2011 09:12 Συντάχθηκε από elerosso

    Παίκτης Πάντελιτς δεν υπάρχει (απλώς είναι σε εργασιακή εφεδρεία), Μήτρογλου δεν εντάσσεται σε σχήματα και κάνει ότι του καπνίσει (έχει όμως το εύκολο γκολ), ο Μακούν ήρθε για να ξεκουράζει Φέιζα (που αποτελεί και επένδυση και πρέπει να φανεί) και Ορμπάιθ (αυτόν ξέρει και αυτόν εμπιστεύεται ο προπονητής). Ο Κοστάντζο λίγος, ακόμη λιγότερος ο Δασκαλάκης (!!!!) ίσως καλύτερα να έπαιζε ο μικρός Ούγγρος.
    Από αυτούς μόνο ο Μήτρογλου έχει ταλέντο να παίξει στον Ολυμπιακό, αλλά...

  • komni Παρασκευή, 30 Σεπτεμβρίου 2011 01:09 Συντάχθηκε από komni

    Απλά πρέπει να αναθεωρήσει ο Βαλβέρδε το πείσμα και την ξεροκεφαλιά του, ένα πείσμα που τον κάνει να μην χρησιμοποιεί τον Πάντελιτς, να διώχνει τον Μήτρογλου, να αγνοεί παντελώς τον Μακούν και να επιμένει στον Κοστάνζο πετόντας στα σκουπίδια τον Δασκαλάκη. Τι το πήραν το παληκάρι τότε, ας το άφηναν στην Κρήτη να χαρεί λίγο μπαλίτσα, α, μην ξεχάσω, πριν πάρουμε τον Κοστάνζο ο Ελε παρακαλούσε να ξαναγυρίσει.

  • Νes Grego Πέμπτη, 29 Σεπτεμβρίου 2011 16:00 Συντάχθηκε από Νes Grego

    Να επισημάνω μόνο στο πλήρες κείμενο σου, ότι και η αλλαγή Μιραλλας ήταν λάθος. Πιστέυω ότι έπρεπε να βγεί ο αλγερινός ο Βέλγος να περάσει φουνταριστός και δεξιά σώστα να παίξει ο Αμπτούν.

Το σχόλιο σου

Copyright © 2010 - 2016 OnSports | Όροι Χρήσης | Επικοινωνία
Monetized by DPG DIGITAL MEDIA
Βάλε το e-mail σου και κάνε click για να λαμβάνεις αποκλειστική ενημέρωση για τα πιο σημαντικά νέα, δώρα και διαγωνισμούς των websites που εκμεταλλεύεται εμπορικά η DPG DIGITAL MEDIA.