Το ποτήρι είναι άδειο

Δημοσίευση: Κυριακή, 18 Σεπτεμβρίου 2011 17.21

Χαίρετε κύριοι

Ο Παναθηναϊκός έφερε ισοπαλία στο Περιστέρι και σήμερα στα περίπτερα είδαμε τίτλους πανηγυρικούς. Μια εφημερίδα έγραφε «Παναθηναϊκή μαγκιά», μια άλλη «Λύσσα για τίτλο» ακόμα και «καρδιά από ατσάλι». Κάποτε μετά από τέτοιου είδους ισοπαλίες παρόμοιους τίτλους έβαζε ειρωνικά ο «Πρωταθλητής».

Το γεγονός, λοιπόν, πως ο σύλλογος έφτασε στο σημείο να πανηγυρίζεται η ισοπαλία στο Περιστέρι, αποδεικνύει από μόνο του πως ο Παναθηναϊκός έχει μικρύνει στην συνείδηση της κοινής γνώμης. Αν δούμε τα πράγματα ρεαλιστικά είναι ξεκάθαρο πως η συγκεκριμένη ομάδα θα έχει πολλές απώλειες.

Για να διεκδικήσεις λοιπόν πρωτάθλημα θα πρέπει να κάνει ο Ολυμπιακός πολλές γκέλες κάτι που με τον τρόπο που διεξάγεται το πρωτάθλημά μας αλλά και με βάση το υλικό που υπάρχει στου Ρέντη δεν φαίνεται εύκολο.

Διαβάζω για την ατυχία του Παναθηναϊκού που έμεινε με δέκα παίκτες στο 2ο λεπτό. Πραγματικά δεν καταλαβαίνω από πού και ως πού συνιστά ατυχία που με μια πάσα στην πρώτη επίθεση του ο Ατρόμητος έβγαλε τετ-α-τετ επειδή οι Σεϊταρίδης - Σαριέγκι ούτε το τεχνικό οφσάιντ μπόρεσαν να παίξουν ούτε να καλύψουν την άμυνα.

Δηλαδή θύμα γκίνιας έπεσε ο Καρνέζης και  έπιασε τη μπάλα με τα χέρια έξω από την περιοχή του στο 2ο λεπτό. Αναρωτιέμαι για να μετρήσεις την δυναμικότητα μιας ομάδας δεν παίζει ρόλο που οι τερματοφύλακές της είναι οι Κοτσόλης, Καρνέζης. Ο Καρνέζης μετά τον αγώνα ζήτησε παιχνίδια.

Είναι επαγγελματίας όμως και αν ήθελε να παίζει θα έπρεπε να μην ανανεώσει το συμβόλαιό του στον Παναθηναϊκό και να έψαχνε ομάδα που θα μπορούσε να τον έχει σε αγωνιστική δράση. Από τη στιγμή που επέλεξε να μείνει στον Παναθηναϊκό έπρεπε να γνώριζε πως οι ευκαιρίες που θα τού  παρουσιαστούν θα είναι μετρημένες και θα έπρεπε να είναι έτοιμος να τις εκμεταλλευτεί.

Μετά μάλιστα το γκολ από το κέντρο που δέχτηκε από τον Μίτσελ η λογική έλεγε πως πολύ δύσκολα θα ξαναπάρει ευκαιρία, όμως η τύχη ήταν μαζί του και έγινε κάτι που κανείς δεν το φανταζόταν. Την τρίτη αγωνιστική του πρωταθλήματος πήρε φανέλα βασικού. Με τον τρόπο που χειρίστηκε τη νέα ευκαιρία απέδειξε πως έγινε τεράστιο λάθος που ο Παναθηναϊκός αποφάσισε να βγάλει τη χρονιά με τους Καρνέζη, Κοτσόλη.

Για διάφορους λόγους ο Κάρνεζης είναι ακατάλληλος για τον ρόλο που μπορεί να του δώσει ο Παναθηναϊκός. Δεν κρίνω το ταλέντο του. Είναι πιθανόν το παιδί να πάει σε μια μικρότερη ομάδα που θα του δώσει συνεχόμενα παιχνίδια, να αποκτήσει τη χαμένη του αυτοπεποίθηση και να βελτιωθεί μέσα από την αγωνιστική δράση.

Με τον τρόπο όμως που αξιοποίησε τις ευκαιρίες που πήρε από τον Παναθηναϊκό δεν γίνεται να έχει απαιτήσεις και όσο παραμένει χαμηλώνει τον πήχη των ομάδων που θα μπορούσαν να τον εμπιστευτούν στην συνέχεια.

Για να έρθουμε και στο παιχνίδι τώρα. Μετά την αποβολή ο Φερέιρα έκανε μια αλλαγή που ουσιαστικά αλλάζει τους νόμους του ποδοσφαίρου. Αν ήταν έτσι τα πράγματα ο Σάκι (που στον αγώνα με το ΕΙΡΕ στο Μουντιάλ του ‘94 έβγαλε τον Μπάτζιο) πρέπει να ήταν μεγάλο κορόιδο. Με αυτά που έχω διαβάσει πραγματικά πιστεύω πως έβλεπα άλλο παιχνίδι.

Στον αγώνα που εγώ πάντως παρακολούθησα οι παίκτες του Ατρόμητου είχαν πάρει για πλάκα το χώρο του κέντρου και είχαν μια πολύ εύκολη κατοχή. Κάτι απόλυτα φυσικό αν αναλογιστούμε πως ο Φερέιρα άφησε την ομάδα με χαφ τους Ζεκά που δεν μπορούσε να αντιληφθεί τον ρόλο του, τον Κατσουράνη που περπάταγε, δύο εξτρέμ και σε ένα παιχνίδι που έπρεπε να επιτεθείς στην κόντρα και χρειαζόσουν επιθετικό με ταχύτητα στην κορυφή έπαιζε ο Τοτσέ.

Μέχρι λοιπόν να μπει ο Ρούντολφ ο Παναθηναϊκός ήταν επιθετικά νεκρός. Η ομάδα του Δώνη φυσικά δεν εκμεταλλεύτηκε τα δώρα που τους έκανε ο Φερέιρα. Το μόνο που προσπάθησαν να κάνουν είναι να διαγνώσουν τους χώρους που υπήρχαν από τη δεξιά πλευρά και στα δύο ημίχρονα.

Ο χώρος αυτός υπήρχε για τρεις λόγους. Ο πρώτος ήταν πως τόσο ο Σεϊταρίδης στο πρώτο μέρος, όσο και ο Βύντρα στην επανάληψη, δεν είναι σε καλή κατάσταση. Ο άλλος είναι πως το γεγονός πως δεν υπήρχαν καθαρά αμυντικά χαφ ανάγκαζε τους πλάγιους μπακ να συγκλίνουν και ο τρίτος πως ο Κουίνσι όταν η ομάδα είναι σε θέση άμυνας είναι εκτός τόπου και χρόνου.

Στον Παναθηναϊκό πρέπει να ανοίξουν μια λαμπάδα που ο Γιανούλης δεν έχει τεχνική κατάρτιση και παρότι βρέθηκε πολλές φορές τελείως αμαρκάριστος οι σέντρες του πήγαιναν στο γάμο του Καραγκιόζη.

Βλέποντας το παιχνίδι ομολογώ πως απορούσα που ο Δώνης δεν ζήτησε από τον Επστάιν να κάνει αυτός την κίνηση πάνω στη γραμμή και τον είχε να παίζει πιο κλειστά για να δημιουργεί χώρο για τον Γιανούλη. Μια μόλις φορά βρέθηκε με τη μπάλα χαμηλά ο Επστάιν και ο Ατρόμητος σκόραρε.

Για να μην τα βλέπω όλα αρνητικά για τον Παναθηναϊκό είναι πραγματικότητα πως όταν μπήκε ο Ρούντολφ η ανάπτυξη της ομάδας ήταν πολύ καλύτερη και στο τέλος που του επέτρεψε και ο αντίπαλος βγήκε ένα αίσθημα αυτοσυντήρησης.

Τι άλλαξε; Πολύ απλά ο Ρούντολφ έχει ένα βασικό πλεονέκτημα που στο μέλλον θα δώσει την ευκαιρία στην ομάδα του Φερέιρα να έχει καλύτερη ανάπτυξη. Είναι γρήγορος, αλλά έχει στο μυαλό του να παίξει με τους παίκτες που έρχονται από πίσω. Μπορεί να μην είχε δέσει με τους συμπαίκτες του ή να μην έβγαλε προσωπική ενέργεια αλλά οι κινήσεις του στα πλάγια και η προσπάθειά του να παίξει με τους συμπαίκτες του  έδιναν στην ανάπτυξη του παιχνιδιού του Παναθηναϊκού ένα επιπλέον όπλο.

Με τον Τοτσέ δεν γινόταν να βγουν μπροστά οι παίκτες του Φερέιρα καθώς είναι πολύ βαρύς και κινείται σε πολλούς μικρούς χώρους οπότε τους ανάγκαζε να πάνε σε ατομική ενέργεια. Ειδικά με τις συνθήκες που δημιουργήθηκαν μετά την αποβολή ήταν αστείο που παρέμειναν στον αγωνιστικό χώρο.

Δεν λέω πως είναι για πέταμα ο Ισπανός φόρ. Μπορεί όμως να υπηρετήσει ένα συγκεκριμένο ρόλο. Όταν δηλαδή ο Παναθηναϊκός μπορεί να έχει την ενέργεια του αγώνα και είναι επιθετικός, ο Τοτσέ να δημιουργήσει προβλήματα στην αντίπαλη άμυνα με την παρουσία του στην  περιοχή. Αυτόν το ρόλο μπορεί να τον υποστηρίξει καλύτερα από τον Πετρόπουλο. Μέχρι εκεί όμως.

Προσωπικά το ποτήρι στον Παναθηναϊκό δεν το βλέπω ούτε μισογεμάτο, ούτε μισοάδειο. Γιατί είναι άδειο. Ο Φερέιρα προσπαθεί να χτίσει μια καινούργια ομάδα με λάθος ποδοσφαιρική λογική και αυτό θα στοιχίσει πολλούς βαθμούς στη συνέχεια. Επειδή είναι φανερό πως το ποτήρι είναι άδειο, οποιοδήποτε θετικό στοιχειό βγάζει η ομάδα διαφημίζεται με υπερβολικό τρόπο.

Το παρόν διαδικτυακό μέσο ουδεμία ευθύνη εκ του νόμου φέρει περί των επωνύμων ή ανωνύμων σχολίων που φιλοξενεί. Σε περίπτωση που θεωρείτε πως θίγεστε από κάποιο εξ αυτών, επικοινωνήστε μέσω της φόρμας επικοινωνίας έτσι ώστε να αφαιρεθεί.

13 σχόλια
  • dhead Τρίτη, 20 Σεπτεμβρίου 2011 15:35 Συντάχθηκε από dhead

    Πραγματικα ολοι οι παρακατω που αντιδρουν στο αρθρο εχετε αναρωτηθει οτι ισως ο Τσαρλυ γραφει σκληρα για τον Παναθηναικο λογω του οτι ειναι η ομαδα που ποναει? Σας ενοχλει ο αντικειμενισμος η η αυθεντικοτητα του λογου του? Οι περισσοτεροι δεν εχετε καν επιχειρηματα και γραφετε αερολογιες τις στιγμης λογω του οτι καταβαθως σας ποναει λιγο το οτι εως καποιο ποσοστο ο Τσαρλυ μιλαει ρεαλιστικα.

  • o01925181 Δευτέρα, 19 Σεπτεμβρίου 2011 16:40 Συντάχθηκε από o01925181

    Πραγματικά η εμπαθειά σου με κάποιους παικτες του Παναθηναϊκου ειναι για γέλια. Παλτό ο Ζεκά , παλτό ο Λέτο, παλτό ο Ζιλμπέρο,(άχρηστος κάποτε ο Σαλπιγγίδης). Και θυμαμάμαι ρε προπατζή πριν δυο χρόνια που μας χες ζαλίσει για την ανάγκη απόκτησης του τεος ποδοσφαιριστή Σεϊταρίδη και του Κατσουράνη και μας έλεγες ηγέτη τον Καραγκούνη που έχει 0 γκολ τόσα χρόνια σε ντέρμπυ με τον Ολυμπιακό. Δεν βλέπεις μπάλα αγόρι μου ο κλασσικος ο μίζερος Παναθηναίκος γεννημα θρέμα της εφημερίδας του Καραγιαννίδη είσαι που εχεις κολήσει στην ομάδα της Ριζούπολης αλλά αφού διαλύθηκε γιατι ειμαι σίγουρος πως σαν κλασσικός βάζελος τότε δεν σου έκαναν.

    ΥΓ. Αυτος ο Μακουν παιζει σε όλες τις ομάδες πλιν Μπαρτσελόνα?

  • spyros9 Δευτέρα, 19 Σεπτεμβρίου 2011 14:31 Συντάχθηκε από spyros9

    gt re file oi olimpiakoi poy panigirizan to 2-1 me thn ksanthi sto 94 den mikrainoyn san omada kai mikrainei o panathinaikos poy epaize me 10 apo to dyo?eleos pia oloi mayra ta briskete ston panathinaiko kai ston olimpiako ola teleia...milhste antikeimenika gia oloys telos panton...

  • Chris13 Δευτέρα, 19 Σεπτεμβρίου 2011 14:06 Συντάχθηκε από Chris13

    Τσαρλι λαθη εγιναν, οπως γινονται σε ολες τις ομαδες. Απλα ηταν μονο 2. Το 1ο ηταν που επρεπε να βγαλει τον Τοτσε στη φαση της αποβολης και το 2ο οτι παιζει ακομα ο Σαριεγκι, που και στο γκολ χανει τον Μητρογλου, και στην τελευταια φαση του παιρνει κεφαλια ο Τατος.
    Με τον τροπο που γραφεις βγαζεις μια εμπαθεια. Ξερουμε τα προβληματα της ομαδας, οκ. Το να τα ξεφτιλιζεις ολα ομως παραπαει! Χωρις διοικηση ειμαστε και χωρις λεφτα. Με το παρον υλικο ο προπονητης κανει ο,τι μπορει..Με τα φραγκα που (δεν) ειχαμε, μια χαρα μεταγραφες καναμε. Που να ειχαμε προεδρο μαρινακη και να παιρναμε δανεικο Μαρκανο και Ορμπαιθ δλδ συν Χαβιτο!! Αρχηγοι ειμαστε ρε, τι λες τωρα..

  • john1 Δευτέρα, 19 Σεπτεμβρίου 2011 11:41 Συντάχθηκε από john1

    Τσαρλυ για εξηγησε μου πως επαιξε ο Μελμπερκ αφου ηταν τιμωρημενος? Μημπως αυτο ειναι πιο σοβαρο απο την συμπεριφορα του Φερειρα και του ΠΑΟ? Μημπως για την ομαδα του λιμανιου δεν υπαρχουν κανονες οποτε για πιο πρωταθλημα μηλαμε? Γιατι η Ξανθη δεν εκανε ενσταση οταν ειναι γνωστο οτι υπαρχει παραβαση? Η ολοι φοβουνται και κανουν τις κοτες οποτε ακομα χειροτερα? Καλες οι αναλυσεις αλλα ειναι χρησιμες οταν γινονται σε ενα πρωταθλημα που τηρουνται οι κανονισμοι εδω φαινεται οτι δεν ισχυουν οι κανονισμοι για την ομαδα του λιμανιου Ομως κανεις σας δεν τπλμα να κανει εστω και μια παρατηρηση...

  • Apo Δευτέρα, 19 Σεπτεμβρίου 2011 10:47 Συντάχθηκε από Apo

    Στον αθλητισμό υπάρχουν οι κακές συγκυρίες και μία τέτοια συνέβη προχθές. Το να παίζει μία ομάδα με 10 παίκτες από την αρχή του αγώνα. Καλό θα ήταν να αποδεχόμεθα ότι αυτά συμβαίνουν και να βλέπουμε πως μία ομάδα αντιδρά σε αυτές. Και ο Παναθηναϊκός αντέδρασε καλά.

    Βεβαίως, εάν μέτρο σύγκρισης είναι το κύκλωμα που έχει στήσει ο αιώνιος πρωταθλητής, έχεις δίκιο. Είναι ακόμη ανίκητο. Είναι βέβαιο ότι ο Παναθηναϊκός θα χάσει βαθμούς εκεί όπου ο Ολυμπιακός θα περάσει άνετα. Δεν χωρεί αμκφιβολία ότι ο Ολυμπιακός θα δώσει στο Περιστέρι, που δάνεισε με τρεις (!) παίκτες (Τάτος,Μήτρογλου, Επστάιν) φιλικό παιχνίδι. Το ίδιο θα συμβεί, όπως πέρυσι, στις έδρες των ομάδων δορυφόρων του Κέρκυρας, Αστέρα,ΟΦΗ & Πανιωνίου.

    Θα ήταν όμως χρήσιμο να γράψεις κάποτε για τον αποδεδειγμένα αθέμιτο τρόπο που ο Ολυμπιακός ανταγωνίζεται τους αντιπάλους του. Για να μην ξεχνιόμαστε υπό ποίες συνθήκες κρίνεται ο τίτλος στην Ελλάδα.

  • john_barnes_13 Δευτέρα, 19 Σεπτεμβρίου 2011 02:02 Συντάχθηκε από john_barnes_13

    τσαρλυ πιστευω πως η σωστοτερη τακτικη που πρεπει να εφαρμοσει ο φερειρα τη δεδομενη χρονικη στιγμη στα εκτος εδρας ματς ειναι το 4-2-3-1 με τετραδα πισω μπουμσονγκ -σαριεγκι-αριστερα καντε-δεξια βυντρα αμυντικα χαφ βιτολο και σιμαο , κενρικο χαφ τον καρα, δεξια ζεκα(ή εστω τον κουινσι) ,αριστερα λετο και κορυφη ρουντολφ.
    υ.γ.1 --> ο κατσουρανης πρεπει να φυγει απο τον παναθηναικο γιατι στην κατσασταση που ειναι προσβαλει τον συλλογο και συνολικα τους επαγγελματιες ποδοσφαιριστες..
    υ.γ.2 --> για τον ζεκα θα αναγγαστεις να αλλαξεις γνωμη αργα ή γρηγορα επειδη εισαι σοβαρος

  • Δ.Μ. Κυριακή, 18 Σεπτεμβρίου 2011 22:36 Συντάχθηκε από Δ.Μ.

    Ρε άσε τα χάλια του Παναθηναϊκού και πες μας για τον Μακούν που παίζει παντού 11άδα εκτός από την Μπαρτσελόνα... Παιχτάρα ο Καμερουνέζος, είδες πώς άλλαξε το Ολυμπιακός - Ξάνθη; Ούτε ο Βοασκάκης να ήταν...

  • taken Κυριακή, 18 Σεπτεμβρίου 2011 22:20 Συντάχθηκε από taken

    επιτελους και ενας που γραφει αυτο που βλεπει, γιατι με αυτα που διαβαζα πιστευα οτι χθες πηγα σε αλλο γηπεδο!!!

  • giannis1313 Κυριακή, 18 Σεπτεμβρίου 2011 20:38 Συντάχθηκε από giannis1313

    Τσάρλυ έχεις τσακίσει φέτος τον ΠΑΟ...κ συνεχίζεις διαρκώς να αποθεώνεις τον Ολυμπιακό και το ''καταπληκτικό'' υλικό που διαθέτει...Σταμάτα να βγάζεις εμπάθεια γι'αυτό το παλικαράκι τον Ζεκα για τον οποίο ο μόνος αθλητικογράφος που δεν έχει καλή άποψη είσαι ΕΣΥ...Αρχίζω και πιστεύω γιατί και σε διαβάζω και σε ακούω ότι η κριτική που ασκείς δεν είναι καλοπροαίρετη...Ο Λέτο τι λες βάζει τελικά goal?Γτ το καλοκαίρι έλεγες ότι δεν μπορεί και ότι είναι μέσος που δεν διαθέτει το goal...Αλλά δεν σε βλέπω να παραδέχεσαι τα λάθη σου...Γουστάρω να διαβάζω τα άρθρα σου και να ακούω τις αναλύσεις σου αλλά αυτή την στάση απέναντι στην ομάδα δεν μπορώ να καταλάβω γτ την έχεις...

  • Sok Κυριακή, 18 Σεπτεμβρίου 2011 19:19 Συντάχθηκε από Sok

    η λογικη ποτε δεν εχει την μοναδικη ακολουθια που εχει καποιος στο μυαλο του. Ο φερειρα θα μπορουσε να πει καποιος πως εδωσε τη μεσαια γραμμη για να παιξει με τις πλαγιες γραμμες, οπως και εγινε ασχετα αν δεν του πηγε το παιχνιδι οπως θα ηθελε. Στη μεσαια γραμμη ο ατρομητος εχει κοφτες αλλα δεν εχει δημιουργους που επιτηθονται κατα μετωπο. Βγαζοντας τον σημαο λοιπον δεν εχεις μεγαλες απωλειες. Ο φερειρα δεν εβλαλε τοτσε γιατι πονταρε σε σεντρες απο πλαγια αλλα και μονο η παρουσια επιθετικου λεει κατι στον αντιπαλο. Επιπλεον δεν αφοπλισε τα δυο του ακρα γιατι θα γινοταν επέλαση απο τα ακρα του αντιπαλου που θα τροφοδοτουσαν με ολους τους τροπους τον Μητρογλου. Φυσικα δεν θα εβγαζε κατσουρανη και ζεκα γιατι αν δε παει η μπαλα μπροστα με καποιο τροπο δε γινετε τιποτα.
    Τον Ρουντολφ δεν τον εβαλε νωριτερα γιατι μολις ηρθε στην ομαδα, αφου λοιπον δεν εχει χημεια με τους συμπαιχτες του, εκμεταλευτικε τη γρηγοραδα του βαζοντας τον οταν θα γινόταν μεγαλο πλεονεκτημα, δηλαδη οταν θα ερχοταν η κουραση των αμυντικων του ατρομητου.
    Εμενα μου αρεσε η λογικη του φερειρα ετσι οπως την αντιλαμβανομαι εγω. Ηταν επιθετικογενεις και σε καμια περιπτωση δε περιμενε παθητικα να κανει το παιχνιδι ο αντιπαλος του.
    Αν εχω χρονο ισως αναλυσω βαθύτερα τα παραπανω για να γινουν αντιλιπτα σε ολους.
    Τσαρλυ τα αρθρα σου μου δινουν πραγματα, σε θεωρω τον καλητερο στο ειδος σου ... σαν το λουμιδη ενα πραγμα!!!
    Ευχατιστω

  • Μιχάλης777 Κυριακή, 18 Σεπτεμβρίου 2011 18:09 Συντάχθηκε από Μιχάλης777

    Όλο το κείμενο σου Τσάρλυ κατά την γνώμη μου είναι ο πρόλογος και το τέλος!!
    Για να καταλάβεις έβλεπα το ματς σε καφετέρια,μπροστά-μπροστά κάθονταν φίλοι του Παναθηναϊκού.Όταν λοιπόν ισοφάρισε ο ΠΑΟ σηκώθηκαν και πανηγύριζαν έξαλλα !!!! Μέχρι ενός σημείου το καταλαβαίνω, κυρίως λόγο του χρονικού σημείου που μπήκε το γκολ!! Η κατάντια και το πόσο έχει χαμηλώσει ο πήχης στην ομάδα (εκτός του ότι αρχηγός είναι ο Σαριέγκι,εκτός των σημερινών πρωτοσέλιδων που αναφέρεις,εκτός των άρθρων και των ρεπορτάζ) φαίνεται (και) από το γεγονός ότι μετά το γκολ του ΠΑΟ ο Ατρόμητος έκανε μια φάση (κάθετη από τα δεξιά,ο επιθετικός στην περιοχή δεν πρόλαβε την μπάλα, ο Καπίνος την μάζεψε) και στο τέλος της φάσης πανηγύριζαν το ίδιο έξαλλα με το γκολ!!! Προσωπικά δεν θυμάμαι τέτοιο πανηγυρισμό σε άμυνα!! ούτε σε αγώνα μπάσκετ!!!
    Αυτό τα λέει όλα νομίζω...

  • ROJO BOTON Κυριακή, 18 Σεπτεμβρίου 2011 17:42 Συντάχθηκε από ROJO BOTON

    ΛΟΓΙΚΑ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΛΕΣ ΑΛΛΑ ΓΙΑΤΙ ΚΑΠΟΙΟΙ ΛΕΝΕ ΟΤΙ ΑΥΤΟ ΤΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΗΤΑΝ ΧΑΜΕΝΟ ΑΠΟ ΤΑ...ΑΠΟΔΥΤΗΡΙΑ? ΤΙ ΥΠΟΝΟΟΥΝ?
    ΚΑΙ Ο ΚΟΤΣΟΛΗΣ ΤΙ ΠΡΟΒΛΗΜΑ -ΕΙΠΑΜΕ ΟΤΙ- ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΕ ΚΑΙ ΕΜΕΙΝΕ ΕΚΤΟΣ ΑΠΟΣΤΟΛΗΣ?

Το σχόλιο σου

Copyright © 2010 - 2016 OnSports | Όροι Χρήσης | Επικοινωνία
Monetized by DPG DIGITAL MEDIA
Βάλε το e-mail σου και κάνε click για να λαμβάνεις αποκλειστική ενημέρωση για τα πιο σημαντικά νέα, δώρα και διαγωνισμούς των websites που εκμεταλλεύεται εμπορικά η DPG DIGITAL MEDIA.