Ο Νίνης αντικαταστάθηκε

Δημοσίευση: Πέμπτη, 04 Αυγούστου 2011 19.16

Δεν το κάνω με συνέπεια, παρά μόνο όταν το επιβάλουν οι καταστάσεις. Ο αποκλεισμός από την Οντένσε ήταν μια απ’αυτές τις φορές, έπρεπε να διαβάσω τον οπαδικό Τύπο του Παναθηναϊκού, να δω τι θα λέει αυτό το “κομμάτι της ομάδας”.

Διάβασα πολλά, αλλά τίποτε δεν ξεπέρασε αυτό που βρήκα σε μια εφημερίδα όταν κοίταξα να δω τις ατομικές κριτικές των παικτών κι έφτασα σ’αυτήν του Νίνη:

“Από τους μοιραίους παίκτες της ομάδας, κυρίως λόγω της χαμένης ευκαιρίας για το 3-1. Με εκλάμψεις στο παιχνίδι του, χωρίς διάρκεια και πολλά βεβιασμένα μακρινά σουτ, που στην πλειοψηφία τους δεν απείλησαν. Στην επανάληψη μπήκε αρκετά ανεβασμένος, αλλά σύντομα έμεινε από δυνάμεις κι αντικαταστάθηκε”.

Για το αν ο Νίνης ήταν μοιραίος ή όχι, για το αν είχε διάρκεια ή όχι, ο καθένας μπορεί να έχει την άποψή του. Αλλά ξεπερνάει κάθε φαντασία να διαβάζεις πως έμεινε σύντομα από δυνάμεις κι αντικαταστάθηκε, όταν ο Νίνης συμπλήρωσε το 90λεπτο. Όχι μόνο δεν έγινε ποτέ αλλαγή, αλλά είχε ενεργή συμμετοχή σε όλο το δεύτερο ημίχρονο, ακόμα και μετά 2-2, ακόμα και μετά το 2-3. Πώς γίνεται να διαβάζουμε πως όχι μόνο έγινε αλλαγή, αλλά έμεινε γρήγορα από δυνάμεις στην επανάληψη;

Το ερώτημα είναι ρητορικό, αλλά μιας και σβήστηκαν όλα όσα έκανε ο Νίνης “όταν έμεινε από δυνάμεις”, έφτιαξα ένα βίντεο με τις πιο ενδεικτικές και σημαντικότερες στιγμές του στον αγώνα. Οι φάσεις είναι απ’όλο το παιχνίδι, είτε είναι επιτυχημένες ή όχι, είτε αφορούν την επίθεση, είτε την αμυντική συμπεριφορά. Δεν έχω βάλει το κόρνερ που έφερε το γκολ του Μπουμσόνγκ, ούτε τα υπόλοιπα στημένα, για να μην μεγαλώσει πολύ το βίντεο και για να εστιάσουμε σε όσα έγιναν στην κανονική ροή του παιχνιδιού. Δείτε το:

Προφανώς κι ο Νίνης δεν έκανε το ματς της ζωής του. Νομίζω, όμως, πως είναι σαφές πως είχε κέφια από την αρχή του αγώνα και πως έδωσε πολλά περισσότερα όταν έπαιξε δεξιά στην επίθεση μετά την είσοδο του Τοτσέ. Έβγαλε την πάσα στον Τοτσέ, κινήθηκε ως 2ος επιθετικός στην φάση του δοκαριού, είχε καλά και κακά σουτ κι είχε ατομικές ενέργειες, που θα είχαν άλλη κατάληξη αν υπήρχε καλύτερη κίνηση στον χώρο από τους υπόλοιπους.

Αν ο Παναθηναϊκός θέλει να δει τον Νίνη και σε άλλες τέτοιες φάσεις, θα πρέπει ο μικρός να παίζει δεξιά. Το φιλικό με τον Ατρόμητο δεν το είχα παρακολουθήσει, αλλά και μιλούσα με τον Τσάρλι στο τηλέφωνο και τον διάβαζα. Ο φίλος μου τά’γραφε και τά’λεγε πολύ απλά: “Ο Νίνης παρουσιάζεται βαρύς στα φιλικά. Η χρησιμοποίησή του χαμηλά τον δυσκολεύει καθώς τον αναγκάζει για να φανεί απειλητικός να πρέπει να διανύσει μια τεράστια απόσταση, την οποία τουλάχιστον αυτήν την εποχή δεν μπορεί να καλύψει.”

Αυτή ήταν η εικόνα του Νίνη σε ολόκληρο το ματς στην Δανία και στο διάστημα που έπαιξε ως εσωτερικός χαφ στην Αθήνα. Διάθεση, τρέξιμο, φιλότιμο, αλλά ελάχιστα αποτελέσματα. Ο μικρός δίνει τα πάντα για να ανταποκριθεί στις ανάγκες της θέσης, αλλά δεν έχει τη δυνατότητα να αγωνιστεί εκεί σε κάποιο επίπεδο υψηλότερο του “προσπάθησε πολύ, αλλά δεν τα πήγε και πολύ καλά”. Τέσσερις φορές στις δέκα θα είναι “κακός”, άλλες τέσσερις θα είναι “φιλότιμος, με καλές και κακές στιγμές” και θα μείνουν κι 1-2 ματς που θα παίξει πραγματικά καλά.

Μπορεί να μην του βγήκαν όλα, αλλά στο 2ο ημίχρονο στο “Σπύρος Λούης” φάνηκε πως ο Νίνης έχει να δώσει πράγματα παίζοντας στα δεξιά και να ανέβει περισσότερο μέσα από τα παιχνίδια. Ο Φερέιρα θέλει παίκτες που να ξέρουν μπάλα στις θέσεις των εσωτερικών μέσων, αυτός είναι ο λόγος που βάζει εκεί τον Νίνη, αλλά το πράγμα δεν τσουλάει για κανέναν. Ούτε ο παίκτης προσφέρει πολλά εκεί, ούτε η ομάδα καρπώνεται όσα μπορεί να δώσει ο παίκτης στα δεξιά της επίθεσης.

Κάποια απ’αυτά είχατε την ευκαιρία να δείτε στο βίντεο. Εκτός κι αν επιλέξετε την εκδοχή που θέλει τον Νίνη να έμεινε σύντομα από δυνάμεις και ν’αντικαταστάθηκε. Εκδοχή για την οποία δεν βρήκα κανένα διορθωτικό σχόλιο στο σημερινό φύλλο της εφημερίδας που την φιλοξένησε την Τετάρτη.

Το παρόν διαδικτυακό μέσο ουδεμία ευθύνη εκ του νόμου φέρει περί των επωνύμων ή ανωνύμων σχολίων που φιλοξενεί. Σε περίπτωση που θεωρείτε πως θίγεστε από κάποιο εξ αυτών, επικοινωνήστε μέσω της φόρμας επικοινωνίας έτσι ώστε να αφαιρεθεί.

2 σχόλια
  • Μιχάλης777 Πέμπτη, 04 Αυγούστου 2011 20:41 Συντάχθηκε από Μιχάλης777

    Το ματς το είδα και εγώ Θέμη,το μόνο σίγουρο είναι πως ο Νίνης είναι καλός είτε πίσω είτε δεξιά από τον επιθετικό... για πιο λόγο τον χρησιμοποιούσαν παλαιότερα αριστερά και τώρα χαμηλά στην τριάδα των χαφ δεν το καταλαβαίνω...
    Ίσως θέλει ο Φερέιρα να δοκιμάσει να παίξει με τον τρόπο που παίζει ο Ολυμπιακός του Βαλβέρδε...δεν ξέρω βέβαια αν ο Νίνης μπορεί να ανταποκριθεί στο ρόλο του Ιμπαγάσα, αλλά αυτή την εποχή ο ΠΑΟ δεν έχει τα κατάλληλα υλικά για να παίξει αυτό το ποδόσφαιρο (έστω και στην χαμηλή ένταση που το έκανε πέρσι)
    Η αλήθεια είναι πως φαντάζομαι τον Παναθηναϊκό σε ένα 4-2-3-1 με τον Τοτσέ σε ρόλο φορ και τον Νίνη στο -3- να είναι ανάμεσα σε Λέτο και Κουίνσι ή Ζεκά (δεν ξέρω τους δύο τελευταίους, αλλά ο ένας από τους δύο θα είναι ο δεξιός εξτρέμ), όπως καταλαβαίνεις για το -2- υπάρχει χώρος για δύο εκ των Σιμάο (εφόσον μείνει), Βιτόλο, Καραγκούνη και Κατσουράνη...
    Εδώ όμως υπάρχουν δύο προβλήματα...το ένα λύνεται,το άλλο χλωμό(μόνο με μεταγραφές)...
    Όπως έχετε τονίσει πολλάκις με τον Τσάρλυ τα στόπερ του Ολυμπιακού πιέζουν ψηλά, κάτι που δεν μπορούν να κάνουν σε καμία περίπτωση ο Σαριέγκι με τον Καντέ (ή ακόμα και τον Μπουμσόνγκ,ο οποίος φεύγει μάλλον),είναι πιο εύκολο να δούμε τον Νίνη να γίνεται Ιμπαγάσα από το να γίνει ο Καντέ Μέλμπεργκ και ο Σαριέγκι Αβραάμ...αυτό λύνεται μόνο με μεταγραφές...
    Το θέμα είναι κατά πόσον είναι διατεθειμένος ο Φερέιρα να αφήσει το αγαπημένο του 4-3-3 (που απαιτεί δύο σύγχρονα κεντρικά χαφ-την στιγμή που δεν έχει ούτε έναν) για να παίξει ένα 4-2-3-1 όπου το μόνο θέμα που θα υπάρξει(τουλάχιστον θα το ξέρει από πριν) είναι η συμπεριφορά των στόπερ...κάτι όμως που θα τον επιβαρύνει (ίσως λιγότερο) με όποιο (επιθετικό) σύστημα και να παίξει...
    Θα ήθελα να μου απαντήσεις αν γίνεται είτε από το site αυτό είτε από την εκπομπή στο ράδιο...ευχαριστώ...

  • someone Πέμπτη, 04 Αυγούστου 2011 19:53 Συντάχθηκε από someone

    Μ'αρεσει πολυ η κριτικη σου αναλυση - π.χ. αναφερεσαι και γιατι μαλλον ο Ferreira επιμενει να τον βαζει στην πιο δυσκολη θεση του μεσου... αλλα συγχαρητηρια επισης και για την αναφορα στο γενικοτερο πλαισιο της ειδησης, που φανερωνει τις μεγαλες διαφορες αντιμετωπισης ενος παιχτη κι ενος παιχωιδιου απο διαφορους "αναλυτες". Κι ενω ειναι λογικο να υπαρχουν διαφωνιες και διαφορες μεταξυ διαφορετικων αρθογραφων, αυτο που αναγραφεται παραπανω, απο την εφημεριδα που ομως δεν κατονομαζεις, φλερταρει με τα ορια του γελοιου και προφανως εχει στοιχεια λαθους, καποιοι θα το ελεγαν ακομα και ψεμα! Ανεξαρτητα ομως απο το ποσο κακοβουλο ηταν - εγω λεω οτι ηταν απλα λαθος κι οχι ψεμα - η κακη ποδοσφαιρικη αναλυση ειναι αυτη που δειχνει οτι δεν "σκαμπαζει" απο ποδοσφαιρο αυτος που το εγραψε.. κι αυτο ειναι πολυ χειροτερο...

    Προσωπικα θα ηθελα να ξερω που ακριβως δημοσιευτηκε αυτη η αρκετα "μυωπικη" αναλυση του Νινη - πολυ απλα γιατι σαν καταναλωτης που σεβεται τον εαυτο του προσπαθω παντα να αποφευγω οτιδηποτε κατα τη γνωμη μου εχει χαμηλη ποιοτητα.

Το σχόλιο σου

Copyright © 2010 - 2016 OnSports | Όροι Χρήσης | Επικοινωνία
Monetized by DPG DIGITAL MEDIA
Βάλε το e-mail σου και κάνε click για να λαμβάνεις αποκλειστική ενημέρωση για τα πιο σημαντικά νέα, δώρα και διαγωνισμούς των websites που εκμεταλλεύεται εμπορικά η DPG DIGITAL MEDIA.