Ήττα στα Πηγάδια

Δημοσίευση: Δευτέρα, 23 Ιανουαρίου 2012 20.27

“Ο Ολυμπιακός δεν είναι Εσπανιόλ”. Προφανώς. Η Εσπανιόλ δεν έχει κερδίσει ποτέ το πρωτάθλημα στην Ισπανία και οι μόνες κούπες που έχει σηκώσει σε 112 χρόνια ιστορίας είναι τέσσερα Κύπελλα και τίποτε άλλο, ενώ οι τίτλοι του Ολυμπιακού θέλουν παραγράφους για να τους μετρήσεις. Βέβαια, από την άλλη, η Εσπανιόλ έχει αγωνιστεί σε δύο Τελικούς Κυπέλλου UEFA και την τελευταία φορά που κοίταξα δεν θυμάμαι τον Ολυμπιακό να έχει καν πλησιάσει σε μια τέτοια διάκριση.

Την ομάδα της Βαρκελώνης ούτε την παρακολουθώ στενά, ούτε γνωρίζω τα πεπραγμένα της όπως αυτά της μεγάλης συμπολίτισσας. Όμως, παρόλη την άγνοια που έχω, υποθέτω πως οι διαφορές ανάμεσα σε Εσπανιόλ και Ολυμπιακό δεν περιορίζονται μόνο στις διακρίσεις και στο εγχώριο μέγεθος, αλλά επεκτείνονται κι αλλού.

Δυσκολεύομαι, βλέπετε, να φανταστώ τον αντίστοιχο Σάββα, τους αντίστοιχους “κύκλους της διοίκησης”, τα επιχειρήματα περί καμηλιέρηδων, τα οπαδικά πρωτοσέλιδα και άρθρα. Έχω την, ίσως και λανθασμένη αίσθηση, πως αυτά όντως είναι μόνο δικά μας προνόμια, χωρίς βέβαια να αποτελούν ερυθρόλευκη αποκλειστικότητα, καθώς, λίγο έως πολύ, οι περισσότερες ομάδες έχουν τα αντίστοιχα, δικά τους “χαρακτηριστικά”.

Μπορεί, όμως, να κάνω και λάθος. Ποτέ δεν ξέρεις, μπορεί “εκεί” να έχουν και “τέτοια”. Γι’αυτό που είμαι σίγουρος είναι πως “εκεί” κρίνουν ανθρώπους και καταστάσεις με βάση την 90λεπτη αγωνιστική τους εικόνα κι όχι με το τελικό αποτέλεσμα. Έτσι, δέχομαι πως ο Ολυμπιακός δεν είναι Εσπανιόλ, αλλά ταυτόχρονα είμαι σίγουρος πως ο αγώνας με την Ξάνθη θα είχε εντελώς άλλη αντιμετώπιση σε οποιαδήποτε άλλη ποδοσφαιρικά προηγμένη χώρα.

Και δεν εννοώ τις κραυγές και τον χαμό για τον μην καταλογισμό του πέναλτι στον Τοροσίδη από τον Κωνσταντινέα. Χαμός θα γινόταν παντού, έστω και με πολύ διαφορετικό τρόπο και προσέγγιση. Μιλάω για τον τρόπο με τον οποίο σχολιάστηκε η αγωνιστική παρουσία του Ολυμπιακού στο αγώνα με την Ξάνθη.

Οι πρωταθλητές έχουν ομολογουμένως μπει με προβληματικό τρόπο στην νέα χρονιά. Χειρότερη εμφάνισή τους ήταν αυτήν στο Καυτανζόγλειο απέναντι στην Δόξα, που δικαιολογημένα προκάλεσε αρνητικά σχόλια και συζητήσεις. Απολύτως λογικό, όχι λόγω του τελικού 0-0, αλλά εξαιτίας της αγωνιστικής εικόνας. Το “0-0 απέναντι στους τελευταίους” υπάρχει στο ποδόσφαιρο, αλλά “δεν υπάρχει” χωρίς χαμένες ευκαιρίες, δοκάρια, μοιραίους, ήρωες τερματοφύλακες κι αμυντικούς του αντιπάλου, και γενικώς όλα αυτά που συνήθως περιγράφουν ένα 0-0 ανάμεσα στον Δαυίδ και τον Γολιάθ.

Κι επειδή ο Ολυμπιακός έφερε εκείνο το 0-0 χωρίς όλα αυτά, η εμφάνιση είχε χαρακτηριστεί σωστά ως απαράδεκτη. Απέναντι, λοιπόν, σε μια πολύ καλύτερη ομάδα από την Δόξα, τι εμφάνιση έκανε ο Ολυμπιακός, ώστε να δικαιολογούνται όλα όσα διαβάσαμε κι ακούσαμε για τον Βαλβέρδε και τους παίκτες του;

Ο Ολυμπιακός είχε απέναντί του μια ομάδα που ήταν για εννέα συνεχόμενα ματς αήττητη και σιγά-σιγά βρήκε τον δρόμο για την βαθμολογική θέση που της αξίζει. Μια ομάδα με σχέδιο, με έναν πολύ καλό σέντερ φορ στην κορυφή, με τρεις γρήγορους τεχνίτες πίσω του, με τον ταλαντούχο Βασιλακάκη να πλαισιώνει τον τρεχαλατζή Ντάνι, που ξέρει και μπάλα, έναν καλό τερματοφύλακα και μια αξιοπρεπής αμυντική γραμμή. Εννέα ματς ματς αήττητη, έξι νίκες, τρεις ισοπαλίες, τέρματα 13-3.

Απέναντι στην Ξάνθη, λοιπόν, ο Ολυμπιακός κινδύνευσε μία και μοναδική φορά στην αρχή του παιχνιδιού, όταν ο Μαρκόφσκι έπιασε αέρα και δεν σούταρε καν. Το θέμα, βέβαια, για τις μεγάλες ομάδες είναι το τι κάνουν στην επίθεση και σ’αυτόν τον τομέα ο Ολυμπιακός έφτιαξε κι έχασε ευκαιρίες από το πρώτο λεπτό μέχρι το 90.

Είτε από τα άκρα, είτε από τον άξονα, είτε με ατομικές ενέργειες, είτε με συνεργασίες, είτε με κεφαλιές, είτε με σουτ, πλασέ και προβολές κοντά στην μικρή περιοχή. Ο Ολυμπιακός, που όφειλε να δώσει απαντήσεις μετά την εικόνα στο Καυτανζόγλειο, δεν κινδύνευσε ούτε μια φορά, έκλεισε την Ξάνθη από το πρώτο λεπτό κι έχασε ευκαιρίες με κάθε πιθανό τρόπο.

Είχε ή όχι ο Ολυμπιακός την αλλαγή στην αγωνιστική του εικόνα, που τόσο περίμενε ο κόσμος του και ο Τύπος, μετά το ράθυμο ξεκίνημα στο 2012 και την “τραγωδία” απέναντι στην Δόξα;     

Πόσες φορές βρέθηκε ο Αμπντούν σε θέση να σκοράρει, λίγα μέτρα από τη γραμμή του τέρματος; Ο Φετφατζίδης δεν προσπάθησε με δύο ατομικές ενέργειες να σκοράρει, δεν έδωσε ένα πάρε-βάλε στον Ντιόγο; Ο Πάντελιτς δεν ήταν περισσότερο κινητικός από ποτέ, δεν έπαιξε σε όλο το πλάτος, δεν έκανε δύσκολες γι’αυτόν προσπάθειες στη γραμμή; Ο Ιμπαγάσα δεν έκανε τα πάντα, φτάνοντας μέχρι και σε κεφαλιά-ψαράκι για να σκοράρει; Ο Μανιάτης δεν δημιούργησε τόσες φάσεις, δεν έφτασε μέχρι και να σουτάρει λίγο άουτ με το αριστερό, μέσα από την περιοχή;

Φυσικά για όλα αυτά φταίει ο προπονητής. Φταίει που δεν τα έκαναν γκολ, που δεν ήξερε, όταν έριχνε στην μάχη τον μοναδικό του φορ, πως αυτός θα χάσει και τις δύο κλασικές ευκαιρίες που του παρουσιάστηκαν. Αν βέβαια είχε επιλέξει τον Φουστέρ κι ο Ισπανός ήταν αυτός που έχανε τις φάσεις του Ντιόγο, ο Βαλβέρδε θα έφταιγε που δεν έβαλε τον Βραζιλιάνο, αλλά “το αγαπημένο του παιδί, που είναι και ντεφορμέ και δεν κάνει και τίποτα”. Επίσης, φταίει που δεν είχε τον σαφώς καταλληλότερο Χολέμπας για να τον στείλει πάνω στον τρομερό Βλαχοδήμο, που σκόραρε στην πρώτο σουτ της Ξάνθης και γενικώς εξέθεσε τον βαρύ Μαρκάνο.

Για να αφήσουμε αυτά που “λένε και γράφουν”, όντως προκάλεσε απορίες η απουσία του Τοροσίδη από την ενδεκάδα, όντως ίσως ο Φουστέρ θα έπρεπε να μπει νωρίτερα, αφού το μόνο που έλειπε από τον Ολυμπιακό ήταν απλώς ένα πιο δυναμικό τελείωμα στην περιοχή. Όμως, από τη στιγμή που το ζητούμενο ήταν “να μην ξαναδούμε την εικόνα του Καυτανζογλείου”, που απέτυχε ο προπονητής κι η ομάδα του;

Στο αποτέλεσμα, σίγουρα. Δεν κέρδισε και δεν θα κέρδιζε ακόμα κι ο Κωνσταντινέας έδινε το καθαρό πέναλτι. Όμως, ούτε ράθυμος ήταν ο Ολυμπιακός, ούτε κενά διαστήματα είχε, ούτε απειλήθηκε από μια πολύ καλή ομάδα, αντίθετα την έβαλε για μιάμιση ώρα στην περιοχή, έφτιαξε ευκαιρίες με όλους τους τρόπους, προδόθηκε από τα αναιμικά τελειώματα των φάσεων κι έχασε χάρις σε μια συνεργασία δύο πολύ ταλαντούχων παιδιών, στο μοναδικό σουτ που πήγε προς το τέρμα του.

Αυτά, πάνω-κάτω, υποθέτω πως θα έλεγαν στην Εσπανιόλ και στην κάθε ομάδα “που δεν είναι όπως εδώ” και θα περίμεναν με ενδιαφέρον τη συνέχεια της προσπάθειας από την ομάδα και τον προπονητή, την περαιτέρω  βελτίωση που απαιτείται.
   

Το παρόν διαδικτυακό μέσο ουδεμία ευθύνη εκ του νόμου φέρει περί των επωνύμων ή ανωνύμων σχολίων που φιλοξενεί. Σε περίπτωση που θεωρείτε πως θίγεστε από κάποιο εξ αυτών, επικοινωνήστε μέσω της φόρμας επικοινωνίας έτσι ώστε να αφαιρεθεί.

11 σχόλια
  • giannis7 Πέμπτη, 26 Ιανουαρίου 2012 00:30 Συντάχθηκε από giannis7

    πραγματικα εξαιρετικο αρθρο για ακομα μια φορα.χαιρομαι που βλεπω οτι υπαρχουν δημοσιογραφοι που βλεπουν τα ουσιωδη ζητηματα και δεν αναλωνονται σε συζητησεις για διαιτητες, παρασκηνια και προπονητολογια.ο ολυμπιακος μπορει να μην ηταν καλος στο πρωτο μερος αλλα στο δευτερο ειχε 4-5 κλασικες ευκαιριες και ειχε την ξανθη στα καρε της.δεν αντεχω τους βλακες που βγαινουν και λενε διαφορα για τον βαλβερδε με τον οποιο στον παγκο παιξαμε επιτελους μπαλα στην ευρωπη.ειναι ευχης εργο το οτι εχουμε ενα σοβαρο και εργατικο προπονητη στον παγκο μας και οχι γλαστρες(βλεπε εποχη κοκκαλη αλεφαντος-σεγκουρα).επισης ειναι κοσμημα για το ελληνικο ποδοσφαιρο γιατι δεν τον επηρεαζει η ελληνικη πραγματικοτητα και η νοοτροπια μας οπως τον φερειρα που εχει μαθει το παραμυθακι του και ειτε προκαλει ειτε διαμαρτυρεται συνεχεια

  • Alex 13 Τετάρτη, 25 Ιανουαρίου 2012 17:27 Συντάχθηκε από Alex 13

    Themi to epipedo exei anevei sthn ellada.... Oles oi omades pleon taktika einai polu kala stimenes apla des pws epaize h doxa dramas amuna 2plhs zwnhs teleia doulemeno to texniko offside ktlp xwris na exei kai kanena roster ths prokophs to idio kai h xanthh.... Loipon den ftanei pleon o paiktaras pou vazei 10 sthmena th xronia kai 20 assist thelei douleia to podosfairo thelei taktikh sugekrimenh den ginete na les paw psila na piesw kai oti ginei....Auta oute stis akadhmies den ta kanoun..... xwris allilokalupseis xwris na gurisoun oi plagioi haf na markaroun... O tropos pou agwnizete o olumpiakos apetei na epitithontai kai na amunonte mazika olloi auto den ginete pote.... eimai pamathinaikos kai pisteuw pws an auth th stigmh htan o fereira ston pago tou olumpiakou tha milagame gia omada oxi apla ipsilou epeipedou.... Alla eutuxos exoume thn tuxh me to meros mas pano se auto.... Exei ginei tosa xronia apisteutei xeiragwghsh apo ta MME paizei leei mpalaro o osfp xanei eukairies exei katoxh 70-30 E kai..... kai h arsenal to kanei xronia pote peire prwtathlima...??? Kathe xrono h taxa ligh united to pairnei giati exei ena giganta ston pago..... Kai terasties prwsopikothtes sto roster.... den paw na sugrinw ta megethoi einai asugrita.... apla ama vlepame ta pragmata opws einai kai xwris na vriskame ena soro diakiologies kai kalutero prwtathlima tha eixame kai olloi tha hmastan xaroumenoi me ths omades mas anexartitos poia tha htan prwtathlitria...

  • nikost Τρίτη, 24 Ιανουαρίου 2012 22:44 Συντάχθηκε από nikost

    Την Παρασκευη εβλεπα Γκλαντμπαχ-Μπαγερν 3-1. Στο 1-0 φευγουν 2 μονοι τους της Μπαγερν και ο εποπτης κοβει την σιγουρη ισοφαριση με ανυπαρκτο οφσαιντ. Ψαξε να βρεις στο ZDF στο Spiegel ή σε οποιοδηποτε ΜΜΕ εστω και μισο σχολιο για την "αδικια". Προφανως οι Γερμανοι ουτε καρατομησαν διατητες και οργανωτικη επιτροπη Bundesliga, ουτε αλλαξαν την καγκελαριο.

    Θεμη ξερεις ποια ειναι η ουσια του πραγματος? Ο βλαχονεοελληνας τα τελευταια 30 χρονια εβγαλε πολλα λεφτα χωρις να καταφερει να αλλαξει επιπεδο και να γινει αστος καθως το μονο που τον ενοιαζε ειναι να τρωει εστω και αδουλευτα ή κλεμενα, εφτασε μαλιστα να το θεωρει κεκτημενο του δικαιωμα. Στο ποδοσφαιρο κυριος εκφραστης αυτης της βλαχομπαροκ τριτοκοσμικης νοοτροπιας ειναι ο ολυμπιακος. Ενα συστημα τελειως διεφθαρμενο απο την προσπαθεια αποκτησης τιτλων με καθε τροπο, που νομιζει οτι το πληθος τους θα το καταστησει μεγαλη ομαδα και υπολογισιμο μεγεθος (ν εσεις, ν+1 εμεις...χαχα!). Τα αλλα ολα ειναι ησσονος σημασιας, το ποδοσφαιρο σαν αθλημα, το συγκεκριμενο παιχνιδι, η δικαιοσυνη, οι παιχτες, ο προπονητης.

    Εχουν κανει ανω κατω τον κοσμο για ενα ντεμι-πεναλτυ που δεν τους δοθηκε, και λεω ντεμι γιατι ειναι συμφωνα με τους τυπους, αλλα δεν ειναι συμφωνα με το πνευμα του παιχνιδιου. Ο Τοροσιδης ουτως η αλλως δεν θα προλαβει την μπαλα η οποια παει κατευθειαν στον αμυντικο, επισης πεφτει με τοσο θεατρινιστικο τροπο που προκαταβαλει αρνητικα τον διατητη. Παρακολουθω φανατικα διεθνες ποδοσφαιρο 25 χρονια, μπορω να πω με βεβαιοτητα οτι στην Ευρωπη αυτη η φαση ειχε περισσοτερες πιθανοτητες να μην σφυριχτει παρα να σφυριχτει.

    Θυμαμαι πριν καποια χρονια παλι ενα Ξανθη-Ολυμπιακος οπου και τα 2 γκολ της Ξανθης ηταν οριακα σωστα. Ειχε ξεσηκωθει παλι ολος ο ντουνιας, ενα καραφλο σιχαμα ελεγε στα καναλια οτι θελει να σκοτωσει το διατητη χωρις να επεμβει η δικαιοσυνη να το μπαγλαρωσει και μετα απο λιγες μερες καηκε το μαγαζι του εποπτη. Μιλαμε για κανονικη μαφια. Αλλα ξεχασα, 132 εσεις, 133 εμεις.

    Τον πιο βρωμικο ρολο ομως παιζουν τα ΜΜΕ που ειναι κατευθυνομενα, και δεν μιλω για τις οπαδικες εφημεριδες, αλλα κυριως για τα δηθεν σοβαρα. Συγχαρητηρια σε σενα και ελαχιστους αλλους που εχετε τις γνωσεις και την διαθεση να επικεντρωθειτε στο ποδοσφαιρο καθεαυτο και προσπαθειτε να κανετε τον κοσμο να το δει διαφορετικα.

  • Stelios pav Τρίτη, 24 Ιανουαρίου 2012 14:23 Συντάχθηκε από Stelios pav

    Αν μας φταίει ο Βαλβέρδε, σωθήκαμε!!!! τι να κάνει που του έχουν βγει οι μισου ταυματιές( οι γυμναστες να ανησυχουν :/) και παιζει με ό,τι απέμεινε...και όμως είχαν 1/1 τελικές και εμείς χάναμε απανωτές ευκαιρίες...τι να κάνουμε που το πλασε του Ντιόγκο(άψογο) δεν κατέληξε στα δίχτυα...γενικά πιστεύω ότι Βαλβέρδε κάνει δουλειά! Θέμη, respect!

    Υ.Γ* ο Φερέιρα παίζει σε ένα σχήμα που του έχει κάτσει και δεν τολμάει να το ακουμπήσει ή να επέμβει.....και όλο σώζονται από τον φαρδύ τους κ@#%ο στο 80+

  • μαρκο Τρίτη, 24 Ιανουαρίου 2012 14:15 Συντάχθηκε από μαρκο

    άκου λίγο
    αν μιλούσαμε για ποδόσφαιρο στην Ελλάδα, τότε ναι, να δεχτώ το άρθρο σου
    Όμως ο μαρινάκης δε μιλάει για ποδόσφαιρο, αλλά για άλλα πράγματα
    και μιλάει για μπαρτσελόνα της ελλάδας και ισάξιες 11άδες και καρδιά πρωταθλητή και ανύπαρκτους
    αυτός μειώνει την προσπάθεια των παικτών του, και όχι εμείς
    αν ήξερε από μπάλα δεν θα τα έλεγε όσα λέει, αλλά θα κοίταζε να φέρει παίκτες και προπονητή με γνώση της ελληνικής κουλτούρας
    οι ομάδες χτίζονται
    αντί να φέρει ο μαρινάκης το μπολόνι να χτίσει, έφερε το βαλβίδα να κάνει μεταγραφές τους ισπανους συνταξιούχους
    τα υπόλοιπα που γράφεις, είναι συνήθεις δικαιολογίες, όταν χάνει ο ολυμπιακός
    έπαιζε με ψυχωμένη ομάδα και κουραφέξαλα
    παράρτημα τους η ξάνθη, μέχρι και συγνώμη ζήτησαν που κέρδισαν τον ολυμπιακό
    και σήμερα η ιστοσελίδα σας, για μεταγραφές μιλάει
    με παραμύθια και λόγια, λοιπόν, δεν παίζεται το ποδόσφαιρο

  • mofte Τρίτη, 24 Ιανουαρίου 2012 10:31 Συντάχθηκε από mofte

    Θα μπορούσα να πω πολλά πάνω στο θέμα Εσπανιόλ απλώς να σου θυμίσω τι έλεγες μετά το περσινό ντέρμπυ.Τι μ@...@ς πιάστηκα έλεγες που ασχολήθηκα ποδοσφαιρικά μ'αυτό και πως μ'αποζημίωσε...Όλοι είμαστε Θέμη που ακόμα ασχολούμαστε,σ'ένα πρωτάθλημα που ξεκίνησε με συνομιλίες και πιστεύω γι'αυτό φωνάζουν κάθε τρεις και λίγο οι διάφοροι παράγοντες γιατί φοβούνται να κινηθούν παρασκηνιακά.Σ'ένα πρωτάθλημα που επιστρέφει ο Γκαγκάτσης,με τα χάρτινα,σ'ένα πρωτάθλημα που κανένας δεν έμαθε να βλέπει μπάλα αλλά αμφισβητούμενες φάσεις...

  • fotis19 Τρίτη, 24 Ιανουαρίου 2012 08:06 Συντάχθηκε από fotis19

    κύριε Καίσαρη...τα λογια σας ειναι περιττα...δηλαδη ο βαλβερδε δεν εφταιγε???αδικα του ασκειται η κριτικη???ριερα,φουστερ,μαρκανο,φεισα,γεστε,ρομενταλ ειναι δικες του μεταγραφες...ποιος απο αυτουσ ικανοποιησε???τη μπαλα εχουμε δει απο την ομαδα του βαλβερδε???και τελικα ποσο καλα δειχνει να ξερει να διαχειριζεται τα παιχνιδια???ασ πανε καποιοι να λενε γερο το φερρειρα με ανυπαρκτο μπατζετ και στοπερ το μπιαρσμιρ...βασικο το μαυρια...και στον παγκο τουσ τριανταφυλλοπουλο,φουρλανο...δειχνουν πιο σοβαροι απο τα μπακ του ολυμπιακου με την ξανθη(μοντεστο,μαρκανο)

  • MS Τρίτη, 24 Ιανουαρίου 2012 01:35 Συντάχθηκε από MS

    Θέμη, τσάμπα καίει η λάμπα. Το ζητούμενο "εδώ" είναι να κερδίσουμε τον Παναθηναικό για να τους τη λέμε εμείς και να μη μας τη λένε εκείνοι "αύριο στη δουλειά". Δεν έχει κερδίσει τον ΠΑΟ, άρα είναι στην καλύτερη ανέπαρκης και στη χειρότερη άχρηστος. Παρακάλα να γυρίσει ο Λεμονής, που έχει ρίξει δυο τεσσάρες στον ΠΑΟ και την επόμενη μέρα πήγαμε στη δουλειά με το κεφάλι ψηλά!! Σίγουρα αν γυρίσει, θα ρίξει κι άλλες γιατί έχει υπογράψει συμβόλαιο με τον Θεό. Και αν στραβώσει τίποτα και τη φάμε αντί να τη ρίξουμε με τον Λεμονή στον πάγκο, δεν έχασε και η βενετιά βελόνι. Θα φωνάζουμε να φύγει κι αυτός, γιατί αν κάποιος έκανε τα βασικά θα κέρδιζε. Όχι όλα τα ματς, δεν είμαστε υπερβολικοί, ούτε ξερόλες. Όλα τα πρωταθλήματα! Και προπαντός τον ΠΑΟ, αυτό μας καίει!

  • Kefalonitis Τρίτη, 24 Ιανουαρίου 2012 00:20 Συντάχθηκε από Kefalonitis

    Θέμη νομίζω πως κάνεις λάθος. Η εμφάνιση του Ολυμπιακού μέχρι την είσοδο κυρίως του Ντιόγκο δεν ήταν καλή. Είχε την κυκλοφορία της μπάλας αλλά δεν "εφτιαχνε" επικίνδυνες φάσεις. Πιστεύω πως ο Ολυμπιακός έπρεπε να παίζει από την αρχή επιθετικά (είτε με δύο φορ είτε με το Φουστέρ στη θέση που έπαιζε πέρυσι) για να βγάλει πολλές επιθέσεις και να αγχώσει την Ξάνθη. Η επιλογή του Βαλβέρδε να χρησιμοποίησει τον Ορμπαιθ ήταν απαράδεκτη, επειδή ο Ορμπάιθ είναι ένα αμυντικό χαφ που παίζει κοντά στους κεντρικούς αμυντικούς και αρέσκεται σε μεγάλες μπαλιές. Ένας τέτοιος παίχτης δεν χρειαζόταν σε ένα ματς που η αντίπαλη ομάδα έκανε δύο μονο επιθέσεις. Αυτό που περιγράφω αποδεικνύεται αν μετρήσεις πόσες φορές χρειάστηκε να κόψει την μπάλα ο συγκεκριμένος παίχτης. Ο Βαρβέρδε δεν διαχειρίστηκε καθόλου καλά το παιχνίδι.

  • kostas health Δευτέρα, 23 Ιανουαρίου 2012 23:30 Συντάχθηκε από kostas health

    δεν ξερω γιατι υπερασπιζεσται μανιωδως τον βαλβερδε,εχω διαφορετικη γνωμη για αυτον.σε δυο χρονια εχει διαχειρειστει 60 εκατομυρια ευρω κ επι της ουσιας δεν εχει καταφερει ακομα να νικησει τον μεγαλο του αντιπαλο(παο)φετος εχει κανει δυομιση καλα παιχνιδια(μασαλια,λονδινο,καραισκακη με παο 30-70λεπτο)εχει κατορθωσει να φερει χ με ομαδα που δεν ειμαι σιγουρος αν στην β εθνικη θα σωζοταν,και ακομακ στις νικες δν εντυπωσιαζει(εξαιρεση με ντορμουντ-καραισκακη).με βιγιαρεαλ εφτασε ενα βημα πριν τον υποβιβασμο πριν τον διωξουνκ για να μν πλατιαζω η γνωμη μου ειναι με προπονητη που θα εκανε απλα τα βασικα ο ολυμπιακος θα ειχε 19-20 ετοιμοπολεμους ποδοσφαιρηστες(ο πορτογαλος με τα ψεματα εχει λυσεις σε ολες σχεδον τις θεσεις, ελεος!)κ δεν θα υπηρχε καμια αμφιβολια για πρωταθλημα-κυπελο.αυτα ευχαριστω.

  • citizenJos Δευτέρα, 23 Ιανουαρίου 2012 21:46 Συντάχθηκε από citizenJos

    Respect γαμωτο! Ξεστραβωθειτε!

Το σχόλιο σου

Copyright © 2010 - 2016 OnSports | Όροι Χρήσης | Επικοινωνία
Monetized by DPG DIGITAL MEDIA
Βάλε το e-mail σου και κάνε click για να λαμβάνεις αποκλειστική ενημέρωση για τα πιο σημαντικά νέα, δώρα και διαγωνισμούς των websites που εκμεταλλεύεται εμπορικά η DPG DIGITAL MEDIA.