Άγρια ομορφιά, ανάγκη για ενίσχυση

Δημοσίευση: Κυριακή, 28 Αυγούστου 2011 23.17

Το ζητούμενο σε τέτοιου είδους παιχνίδια είναι το αποτέλεσμα και ο ΠΑΟΚ το πήρε. Όμως στη φάση που βρισκόμαστε καλό είναι να βγάζουμε συμπεράσματα. Με τον ΠΑΟΚ να έχει σταθεί τυχερός στα πρώτα πέντε επίσημα παιχνίδια της σεζόν του.

Τυχερός στην ατυχία του βέβαια, αφού σήμερα στερήθηκε όλο του τον άξονα, κάτι που σημαίνει πως υπήρχε μία τεράστια ιδιομορφία στο σχήμα που παρέταξε ο Μπόλονι.

Η επιλογή του 4-4-1-1 με τον Σαλπιγγίδη πίσω από τον Κλάους, είχε απίστευτη ταχύτητα δημιουργικά, αλλά άφηνε πολλά κενά στην άμυνα. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα να δημιουργηθούν αρκετά προβλήματα και η Ξάνθη να μπορεί να εκμεταλλευτεί την ποιότητά της στις πλευρές και να δημιουργήσει φάσεις.

Ο ΠΑΟΚ προηγήθηκε νωρίς γιατί υπάρχει ο Βιεϊρίνια και όταν του βγει η ενέργεια το αποτέλεσμα είναι γνωστό. Όμως τα κενά, έφεραν μία εικόνα ρώσικης ρουλέτας στο παιχνίδι. Οι φάσεις έγιναν «μία μου και μία σου» και θα μπορούσε να έχει εξελιχθεί η αναμέτρηση πολύ διαφορετικά από την τελική της εικόνα.

Η αλήθεια πάντως είναι πως ο ΠΑΟΚ ναι μεν κέρδισε δύσκολα αλλά μέτρησε πολλές κλασικές ευκαιρίες, ένα επιπλέον γκολ που ακυρώθηκε, χωρίς να έχει τον βασικό του κορμό διαθέσιμο.

Οι καταστάσεις δημιουργήθηκαν όχι μόνο από τον Βιεϊρίνια και τον Σαλπιγγίδη, αλλά και από τους Κλάους, Γεωργιάδη, Φωτάκη, αλλά και τους ακραίους μπακ.

Ειδικά η ευκαιρία του Γεωργιάδη και ο τρόπος που δημιουργήθηκε, έδειξε πως ο ΠΑΟΚ βγάζει αυτοματισμούς που δεν είχε στο ρεπερτόριό του. Και αυτό είναι το ευχάριστο.

Από εκεί και πέρα, οι απουσίες που υπήρξαν τόσο νωρίς, έδειξαν και τα κενά του ρόστερ. Ο ΠΑΟΚ πρέπει να ενισχυθεί, γνωρίζοντας πως υπάρχει το ρίσκο του ανοίγματος. Το θέμα είναι πως ο Ζαγοράκης είναι σε δύσκολη θέση γιατί κλήθηκε πρόσφατα να απολογηθεί για το άνοιγμα και για αυτό δεν θέλει να το αυξήσει.

Επίσης, ο ίδιος όπως και ο Βρύζας, γνωρίζουν πως οι ισορροπίες μέσα στην ομάδα είναι πολύ λεπτές και αν θα γίνουν κινήσεις θα πρέπει να είναι προσεκτικές.

Ο ΠΑΟΚ δεν μπορεί να βγάλει την χρονιά. Οι άσοι από τα μανίκια τύπου Μπαλάφα, δεν θα βγαίνουν καθημερινά και αυτό θα στοιχεία στη πορεία της ομάδας.

Πιστεύω πως και η διοίκηση γνωρίζει πως πρέπει να γίνουν μεταγραφές και κυρίως αυτή του Τζιόλη νομίζω πως πρέπει να γίνει οπωσδήποτε. Ο Αρίας δεν μπορεί να ανταποκριθεί σε πρώτο πλάνο, μπορεί να είναι μία καλή λύση από τον πάγκο και νομίζω πως η έλλειψη όγκου σε εκείνον τον χώρο δίνει δικαιώματα στους αντιπάλους.

Χάνονται πρώτες μπαλιές, δεν υπάρχει καθαρό μυαλό στην ανάπτυξη, η μπάλα δεν μεταφέρεται γρήγορα στη ζώνη επίθεσης και γενικά, ένας παίκτης τύπου Τζιόλη είναι απαραίτητος. Ας μην  είναι ο ίδιος, αλλά τουλάχιστον ας έχει τα χαρακτηριστικά που λείπουν και δεν μπορεί να δώσει ο Αρίας.

ΥΓ Οι Έλληνες αυξήθηκαν στην ομάδα και καθαρίζουν μπουγάδες, σε συνδυασμό με την ποιότητα του Βιεϊρίνια. Ιδιαίτερη μνεία, σε Φωτάκη, Μαλεζά και Μπαλάφα, οι οποίοι παρά τα όποια λάθη έκαναν στη ροή του αγώνα ήταν συγκλονιστικοί.

Το παρόν διαδικτυακό μέσο ουδεμία ευθύνη εκ του νόμου φέρει περί των επωνύμων ή ανωνύμων σχολίων που φιλοξενεί. Σε περίπτωση που θεωρείτε πως θίγεστε από κάποιο εξ αυτών, επικοινωνήστε μέσω της φόρμας επικοινωνίας έτσι ώστε να αφαιρεθεί.

7 σχόλια
  • josh Δευτέρα, 29 Αυγούστου 2011 17:09 Συντάχθηκε από josh

    Απο αυτα που εχουμε δει μεχρι τωρα απο τις ομαδες,ο παοκ δειχνει οτι εχει μια ταυτοτητα που οι αλλοι ακομα ψαχνουν,δηλαδη σε σχεση με αρη,αεκ,παο που ψαχνονται,ο παοκ εχει καταφερει,επειδη δεν πουλησε κυριως παικτες πρωτοκλασατους,να δειχνει πιο ομαδα.

  • sax Δευτέρα, 29 Αυγούστου 2011 14:37 Συντάχθηκε από sax

    Τι σχεση εχει ο Τζιολης με τον Γκαρσια;
    Και τι να το κανω το τρεχαντηρι που κλεβει την μπαλα και την ξαναδινει σε αντιπαλο; Θα παρουμε τον Καρντοσο -ειναι ελευθερος;- που ειναι 32 και εχει παιξει στην ζωη του στην Τριπολη και την Καβαλα κι οχι τον Τζιολη που εχει απειρες εμπειριες απο μεγαλα παιχνιδια;
    Παικτη που να εχει τρεξιματα θελουμε για να καλυπτει τους χωρους και ο Τζιολης το κανει εξαιρετικα. Εχει και το κορμι για να παρει την πρωτη μπαλια, που κατα κανονα την χανουμε αφου ουτε ο Γκαρσια δεν ειναι καλος στο ψηλο παιχνιδι.
    Το προβλημα μας ειναι οτι δεν εχουμε την μπαλα εμεις και την εχει ο αντιπαλος. Και περσι με τον Βιτολο, το ιδιο προβλημα ειχαμε. Θελουμε παικτες που να δινουν στηριγμα στα στοπερ και να "σπρωχνουν" το παιχνιδι μπροστα! Ουτε ο Γκαρσια δεν το κανει αυτο, γι αυτο και τα καντηλια του Τσιριλο. Δεν κανει 5 μετρα να ξεμαρκαριστει!
    Oχι πως πιστευω πως θα τον ψησουν. Δεν ειναι τοσο χαζος...

  • naughty boy Δευτέρα, 29 Αυγούστου 2011 14:07 Συντάχθηκε από naughty boy

    Να δω να παίρνουμε το Τζιόλη για περίπου όσα έπαιρνε ο ακριβός για τον ΠΑΟΚ Βιτόλο και τι άλλο στον κόσμο. Όσο για το Μάντζιο από τη μια για 150 χιλιάρικα καλή αλλαγή φαίνεται για τον Κλαους. Αλλά περίμενε. Και αυτός τόσα δε θα παίρνει; Δηλαδή και οι δυο κάτι λιγότερα από τον Παπάζογλου; Θα είμαστε η μόνη ομάδα στην ιστορία που ο βασικός της φορ θα παίρνει λιγότερα από όλες τις αλλαγές του...

    Για να συνεχίσω λίγο τη γκρίνια, ο Αρίας ήρθε με τη ρετσινιά του καρτάκια, και αυτό που βλέπω είναι να αποφεύγει να χιμήξει πάνω στον αντίπαλο. Βρε μήπως το ελληνικό πρωτάθλημα είναι πιο άγριο από της Κολομβίας; Μήπως να του αλλάξουμε θέσεις με τον Ετο; Τουλάχιστον θα τραβάει που θα τραβάει φανέλες, ας το κάνει έξω από την περιοχή να γλυτώνουμε και τα πέναλτι.

    Παρεμπιπτόντως ζήτω ο σχεδιασμός. Η ομάδα επίσημα ψάχνει εδώ και 4 χρόνια δεξί μπακ και αριστερό εξτρέμ, επειδή ο Βιειρίνια δεν αποδίδει εξίσου καλά αριστερά και καλό θα ήταν να τον έχουμε δεξιά για να αποδίδει αυτό το 5% παραπάνω. Ο Βιερίνια τελικά μετά και την απόκτηση του δεξιοπόδαρου Ελ Ζαρ για αριστερά, παίζει σταθερά στα ...αριστερά.

    Όσο για το δεξί μπακ, αρχικά μας έκανε ο σεντερ μπακ Κοντρέρας. Μετά δε μας έκανε ο Κοντρέρας και συμβιβαστήκαμε με τον Άμπαλο Αραμπατζή. Μετά ο Κοντρέρας έπαιξε δεξί μπακ, αλλά παρόλο που πήγε καλά στα πλει οφ, αυτή η διάταξη δε ξαναχρησιμοποιήθηκε ποτέ. Στη συνέχεια φέραμε αυτόν του οποίου ο ατζέντης θα μας άνοιγε τις μεταγραφικές πόρτες της Ευρώπης, με τον οποίο θα κλαίγαμε σύμφωνα με το Ζήση, και τελικά; Αναπολούσαμε έξι μήνες τον Αραμπατζή μέχρι που ήρθε ο Ετο. Αυτός που δεν έπαιξε με την ομάδα του κόντρα στην δική μας, αλλά εμείς καταλάβαμε το πονηρό τους σχέδιο και τους τον πήραμε τσάμπα. Και τώρα, ενάμιση χρόνο μετά πότε πότε... αναπολούμε τον Αραμπατζή. Ο οποίος βέβαια ήταν καλος στις προωθήσεις, αλλά ήταν επιρρεπής σε αμυντικά λάθη και κάρτες. Χμμμ... Α και ο άλλος παίκτης του Σελούκ έπαιξε δεξί μπακ και μάλιστα τα πήγε καλύτερα από όλους τους προαναφερόμενους. Αλλά έφυγε και αυτός.

    Όσο για τον κεντρικό αμυντικό. Δεν πήραμε βλακωδώς το Μάρκος Αντόνιο επειδή δε θέλαμε κεντρικό αμυντικό.. Για να πάρουμε μετά από λίγες μέρες το Ζουέλα με περισσότερα χρήματα, δανεικό. Φέτος δεν πήραμε τον ελεύθερο Ντουγκλάο, δεν κινούμαστε για Σανκαρέ, δεν καταφέραμε να αποκτήσουμε μια σειρά από αμυντικούς που ακούστηκαν μέσα στο καλοκαίρι και είχαν όλοι ένα κοινό σημείο, το ύψος. Και πάμε για έναν κεντρικό αμυντικό με ύψος 1.81 που έχει να παίξει μπάλα δυο χρόνια, και το κασέ του σε περίπτωση που αποφασίσουμε να τον κρατήσουμε είναι στο μύριο. Όλα αυτά δεν είναι κριτική, δεν ξέρω για τον παίκτη, είναι πράγματα που γράφηκαν από τους ρεπόρτερ της ομάδας.

    Αααα και μπορεί να παίξει και δεξί μπακ. Οπότε μπορεί να τον προορίζουν για δεξί μπακ. Αλλά ακούστε μια τρελή ιδέα: ΑΝ θέλουμε να πάρουμε δεξί μπακ, γιατί δεν παίρνουμε ενα... δεξί μπακ??

    Προσωπική μου άποψη (ξέρω χεστήκατε) είναι αφού δεν μπορούμε να πάρουμε 5 παίκτες ένα επίπεδο πάνω από το σημερινό μας, να μην πάρουμε κεντρικό αμυντικό. Έχουμε έναν συγκλονιστικό στα 5 αυτά παιχνίδια Μαλεζά, τον αρχηγό Κοντρέρας και τον αξιόμαχο Τσιρίλο, τους τρεις δηλαδή που την προπέρσυνη εκπληκτική αμυντικά χρονιά έβγαλαν όλο το πρωτάθλημα. Και από πίσω δυο μικρούς, που για να μην έφυγαν ακόμη ελεύθεροι κάτι θα λένε, και το Μπαλαφίνιο, το πασπαρτού πρώτης τάξης. Ε ότι λεφτά βρεθούν για παίκτη (Αυτό θα το σχολιάσω άλλη φορά) ας πάνε κάπου πιο σημαντικά. Σε ένα φορ, σε ένα 6ρι σε ένα 8ρι...

    Αρκετά γκρίνιαξα για σήμερα. Ωραία μπαλίτσα πάντως χθες. Φαντάζομαι όσοι ουδέτεροι το είδαν το απόλαυσαν. Εγώ πάλι όχι τόσο, το έμφραγμα μετά από κάθε παιχνίδι δεν είναι η καλύτερή μου. Να είναι καλά ο Φωτάκης...

  • chrispaok Δευτέρα, 29 Αυγούστου 2011 12:11 Συντάχθηκε από chrispaok

    Ρε παιδιά όσα άκουσα σωστά είναι αλλά παίκτες όπως Τζιώλης και Μάντζιος είναι καμμένα χαρτιά.Είναι παίκτες Β' διαλογής.Κι έτσι δε θα μεγαλώσουμε ούτε θα καλύψουμε τρύπες.Δε καταλαβαίνω με ποιό σκεπτικό κινούμαστε για δύο παίκτες που δεν έπιασαν ποτέ και σε τελική ανάλυση έχει περάσει κι η μπογιά τους.Ο Τζιώλης ίδιο στυλ με το Γκαρσία;;;;

  • Bill36 Δευτέρα, 29 Αυγούστου 2011 11:45 Συντάχθηκε από Bill36

    Να πω και γω την γνωμη μου...
    Οσον αφορα τον Μαντζιο ισχυει πανω κατω οτι ειπαν και τα παιδια παραπανω, με τα λεφτα που διαθετουμε και στην θεση του αναπληρωματικου(καθοτι ο βασικος ειναι ανεπιφυλακτα ο Αθανασιαδης) σεντερ φορ στο 4-3-3 ο παικτης ειναι μια χαρα.

    Τωρα για την θεση του αμυντικου χαφ οπου γινεται και η μεγαλη συζητηση ,οντως ο Τζιολης δεν εχει τα χαρακτηριστικα του αμυντικου χαφ "σκυλου" που ψαχνει θεωρητικα ο ΠΑΟΚ και λεω θεωρητικα γιατι ουτε ο Λαζαρ που πρωτος αποκτηθηκε τα διαθετει εκτος αν αυτος ηρθε για να αντικαταστησει τον Ιβιτς αλλα και οταν τον ειχε(Βιτολο) τον αφησε να φυγει "ελαφρια την καρδια" και χωρις οφελος σε βασικοτατο ανταγωνιστη του γιατι δεν ειχε και καλα γονατα ο παικτης και αλλα τετοια φαιδρα και ηταν ακριβος και ολα γινονται για το καλο του ΠΑΟΚ κλπ κλπ.

    Ο Τζιολης λοιπον ειναι χρησιμος πρωτον γιατι ειναι Ελληνας που απο του χρονου θα μετραει, δεν χρειαζεται χρονο προσαρμογης οπως π.χ. ο Ριβας που ακουγεται εντονα σημερα, για την θεση της αλλης "πληγης", του Ετο και γιατι του χρονου ο Γκαρσια θα ειναι 35 και μπορει να μην ειναι καν στην ομαδα αν υποθεσουμε οτι εχουν τα ιδια χαρακτηριστικα οι δυο παικτες που δεν εχουν.
    Συμπληρωματικα, τον ηθελε και ο Οσφπ και καλο θα ηταν να παιρνεις που και που και παικτες που ακουγονται για ανταγωνιστριες ομαδες οικονομικα πιο ευρωστες.

    Σχετικα με το χθεσινο παιχνιδι και αυτους που " δεν κανουν" σε αλλη κατηγορια φυσικα ανηκουν οι Μπαλαφας,Μαλεζας,Φωτακης,Τσουκαλας(αληθεια στο τελος γιατι ηθελε να τους περασει ολους?) και σε αλλη οι Ετο και Αριας αλλα και κανα δυο αλλοι οπως οι Ιβιτς και Λινο.
    Οι πρωτοι παρα τις δεδομενες αδυναμιες σε μερη του παιχνιδιου οταν αγωνιζονται ειτε ειναι καλοι ειτε οχι δινουν οτι εχουν και μπορουν ασχετο αν αυτο φτανει για την ομαδα,ο κοσμος αυτο καποια στιγμη το εκτιμαει, μεγαλο παραδειγμα ο Μπαλαφας που εχθες παρα τις "ζεμπεκιες" του δεν ακουσε ουτε ενα κιχ.
    Οι αλλοι δυο ομως που υποτιθεται θ' αλλαζαν την εικονα του περσινου ΠΑΟΚ περσι τον χειμωνα που ηρθαν, ειναι και οι δυο για να φευγουν αφου πιανουν και θεσεις ξενων.
    Αμφιβαλω πολυ λοιπον αν ο Ετο ειναι καλυτερος του Αραμπατζη και για τον Αριας κατα ποσον αξιζει να παιρνει συμμετοχες αντι π.χ. του Μπαλαφα σ'αυτον τον ΠΑΟΚ.

    Για τους Ιβιτς και Λινο , ο Σερβος οταν και αν επιστρεψει υγιης αν συμβιβαστει με τον ρολο της ρεζερβας ειναι μια χαρα λυση απο τον παγκο και για τον Λινο σιγα σιγα πρεπει να ετοιμαζεται ο ΠΑΟΚ να βρει αντικαταστατη του γιατι αν παιξει και φετος ο παικτης 40+ παιχνιδια βλεπω να παθαινει καταγμα κοπωσεως μεχρι και στον αγκώνα του.
    Αυτα τα ολιγα και μακαρι με την επιστροφη των απουσιων και τις 1-2 μεταγραφες που αναμενονται η ομαδα να συνεχισει στις νικες αλλα με λιγοτερα υπογλωσσια οπως χθες.

  • Sakis Karayannis Δευτέρα, 29 Αυγούστου 2011 04:33 Συντάχθηκε από Sakis Karayannis

    Ο φίλος Jean έχει απόλυτο δίκιο.Ο Τζιόλης δε κολλάει πουθενά.Στο μόνο ρόλο που μπορώ να τον φανταστώ είναι για μπακ-απ του Garcia και 500 χιλιάδες ευρώ για αλλαγή είναι πολυτέλεια.Στο κέντρο θες ένα αμυντικό χαφ που να καταπίνει χιλιόμετρα και να πλαισιώνει έτσι τον Garcia.
    Ο Τζιόλης έχει τα ίδια χαρακτηριστικά με τον Garcia , μόνο που ο Ουρουγουανός έχει πιο "νεύρο".
    Δε θες παίχτες που το παιχνίδι τους να είναι σχεδόν ίδιο ,δηλαδή να έχει πολλές ομοιότητες , θες δυο παίχτες που ο ένας θα πλαισιώνει τον άλλο.
    Άσε που ο Μπόλονι είχε μιλήσει για έναν μέσο box-to-box και ο Τζιόλης δεν είναι από αυτούς.Είναι περισσότερο deep lying playmaker.Δηλαδή παίχτης που μπορεί να κάνει παιχνίδι από πίσω και έχει πιο πολλές οργανωτικές ιδιότητες , αμυντικά πάσχει.
    Εν κατακλείδι Garcia και Τζιόλης δε χωράνε στην ίδια 11άδα.

  • Jean Δευτέρα, 29 Αυγούστου 2011 00:35 Συντάχθηκε από Jean

    Δεν μπορώ να καταλάβω το εξής σχετικά με τον Τζιόλη. Αν υποθέσουμε ότι η τριάδα του κέντρου θα είναι Αριας-Γκαρσία-Τζιόλης ο Τζιόλης γίνεται αντι Ίβιτς? Λαζάρ-Τζιόλης-Γκαρσία γίνεται αντι Βιτόλο? Λαζάρ-Ιβιτς-Τζιόλης γίνεται αντι Γκαρσία? Δεν μου βγαίνει σε ποιού τη θέση θα μπορούσε να παίξει ο "αργός" κατά την άποψη μου Τζιόλης. Συμφωνώ ότι κουβαλάει την μπάλα αλλά για 500.000 που ζητάει νομίζω είναι πάρα πολλά για την αξία του. Περισσότερο θα μου φαινόταν λογική μια λύση Καρντόσο (σε περίπτωση που δεν υπάρχει η οικονομική άνεση) παρά να σωθούν τόσα χρήματα για ένα ποδοσφαιριστή που δεν φαίνεται να έχει ξεκάθαρο ρόλο στην ομάδα, απλά για να κάνουμε μεταγραφή. Θα ήθελα να μου στοιχειοθετήσει κάποιος τον λόγο που θα ήταν χρήσιμος ο Τζιόλης. Είναι λάθος να κάνουμε μια μεταγραφή για να την κάνουμε.

    Αντίθετα αν τα 100 - 150 χιλιάρικα για τον Μάντζιο είναι καλά. Να θυμίσω ότι με αυτή τη λογική είχε αποκτηθεί ο Μπακαγιόκο ως μπακ-απ και ξεκάθαρα αφού ο Κλάους είναι πρώτο φορ και τον πιστεύουμε όλοι μας καλώς να ορίσει ο Μάντζιος, έστω και αν είναι φορ β διαλογής.

Το σχόλιο σου

Copyright © 2010 - 2016 OnSports | Όροι Χρήσης | Επικοινωνία
Monetized by DPG DIGITAL MEDIA
Βάλε το e-mail σου και κάνε click για να λαμβάνεις αποκλειστική ενημέρωση για τα πιο σημαντικά νέα, δώρα και διαγωνισμούς των websites που εκμεταλλεύεται εμπορικά η DPG DIGITAL MEDIA.