Αυτός φταίει για τον ΠΑΟ!

Δημοσίευση: Πέμπτη, 07 Ιουλίου 2011 02.27

Το ανάθεμα είναι εύκολο να το ρίξεις. Και ερεθιστικό να το εμπεδώσεις. Του αρέσει του νεοέλληνα διότι είναι ανέξοδο, «πιασάρικο» και αποτελεί ενίοτε το «άλλοθι» για να μην κάνει την αυτοκριτική του. Μέγιστο δόγμα των Ελλήνων άλλωστε στη... στραβή -παραδοσιακά- είναι το «εσύ φταις»...

Στον Παναθηναϊκό εν προκειμένω έχω βαρεθεί να ψαχουλεύουμε τον εκάστοτε «φταίχτη». Να βρούμε σώνει και καλά κάποιον να καταδικάσουμε, αγνοώντας τις ευθύνες μας, τις ρεαλιστικές συνθήκες που επικρατούν και ζώντας με ουτοπικές καταστάσεις και νοοτροπίες που μας έφεραν εδώ που βρισκόμαστε σήμερα ως λαό γενικότερα. Και τα λέω όλα αυτά με αφορμή την πώληση του Σισέ που ασφαλώς είναι τεράστιο πλήγμα σε όλα τα επίπεδα για τον Παναθηναϊκό, διότι άρχισαν πάλι τα όργανα. Βγήκαν «παγανιά» και ο ένας «τζιγκλάει» τον άλλον σε ένα κουραστικό και ατέρμονο επικοινωνιακό παιχνίδι της πλάκας. Ανούσιο και επικίνδυνο. Και νιώθω υποχρεωμένος να καταθέσω τη γνώμη μου.

«Ο Βαρδινογιάννης φταίει» λέει ο ένας, «Ο Βγενόπουλος φταίει» ο άλλος. ΟΛΟΙ φταίνε, λέω εγώ. Ο Βαρδινογιάννης διότι ΔΕΝ έκανε αυτά που έπρεπε τόσα χρόνια, κοιτάζοντας πρωτίστως να προστατεύσει το βαλλόμενο «εγώ» του και όχι την ίδια την ομάδα. Ζώντας σε «γυάλα», αποτυγχάνοντας οικτρά στα περισσότερα εγχειρήματά του, μη επενδύοντας όσο θα έπρεπε και μη κάνοντας τα απαραίτητα-αυτονόητα επί παντός επιστητού. Φταίει λιγότερο όμως απ' τους άλλους μετόχους για όσα συνέβησαν επί πολυμετοχικότητας.

Και φταίει λιγότερο, επειδή απλούστατα δεν διαχειρίστηκε σχεδόν τίποτα στα περισσότερα από τα πρόσφατα χρόνια. Έκατσε απλώς στην άκρη.

Επί της ουσίας τη «νέα εποχή» δεν την έριξαν οι «γύρω» του -που δεν αποκλείεται να λειτουργούσαν εκδικητικά μεν, αυτοβούλως δε, ως «βασιλικότεροι του Βασιλέως».
Μόνη της έπεσε. Διότι έκατσε η οικονομική «καταστροφή» που δεν επιτρέπει παρά σε ελάχιστους να επενδύουν στο ποδόσφαιρό μας. \

Ο Βγενόπουλος φταίει γιατί μπήκε σαν ταύρος στην ΠΑΕ, τα άλλαξε όλα, ξεσήκωσε και έδωσε όραμα στον κόσμο, επένδυσε στην ομάδα φέρνοντας εκτός από «παλτά» και παιχταράδες, έβαλε τις βάσεις για την υγεία στην εξέδρα. Αλλά έφυγε στην πιο κρίσιμη καμπή σαν κυνηγημένος, αφήνοντάς την στα κρύα του λουτρού, ενώ γνώριζε ότι κανείς άλλος δεν μπορεί (ή δεν θέλει) να τη συντηρήσει έτσι όπως την είχε φτιάξει. Και επιπλέον -το χειρότερο κατ' εμέ- ΔΕΝ είπε ποτέ την αλήθεια: ότι «στριμώχτηκε» απ' την οικονομική κατάσταση τόσο πολύ που θα ήταν ανέκδοτο για έναν δαιμόνιο επιχειρηματία του βεληνεκούς και της πονηριάς του, να ασχολείται με το «χόμπι» του (όπως ο ίδιος είχε πει) ενώ ο «κόσμος καίγεται»...

Συμπερασματικά όμως και οι δύο φταίνε για διαφορετικούς όμως λόγους. Και το ερώτημα αν θέλουμε να δείξουμε αναγκαστικά «έναν» με το δάχτυλο είναι τόσο ρητορικό που μοιάζει με αυτό που μας έκαναν όταν ήμασταν πιτσιρικάδες για να μας «ψαρώσουν». «Η κότα έκανε το αβγό ή το αβγό την κότα;»...

Επί της ουσίας ό, τι και να λέμε, όσα και να γράφουμε, ένα πράγμα θα καταφέρουμε εάν δεν κατανοήσουμε την πραγματικότητα: τον εμφύλιο (όλα τα είχε ο Παναθηναϊκός αυτό του έλλειπε). Ας αναλογιστεί συνεπώς ο καθένας τις ιστορικές ευθύνες του για όσα λέει, γράφει, προπαγανδίζει, πράττει.

Το παρόν διαδικτυακό μέσο ουδεμία ευθύνη εκ του νόμου φέρει περί των επωνύμων ή ανωνύμων σχολίων που φιλοξενεί. Σε περίπτωση που θεωρείτε πως θίγεστε από κάποιο εξ αυτών, επικοινωνήστε μέσω της φόρμας επικοινωνίας έτσι ώστε να αφαιρεθεί.

3 σχόλια
  • ΑΝΤΡΕΑΣ Σάββατο, 09 Ιουλίου 2011 14:31 Συντάχθηκε από ΑΝΤΡΕΑΣ

    ΟΛΑ ΚΑΛΑ ΚΑΙ ΩΡΑΙΑ.Ο ΤΖΙΓΓΕΡ ΠΙΣΤΕΨΕ ΠΟΤΕ ΚΑΝΕΙΣ ΟΤΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΑΣ ΜΕ ΤΟΣΑ ΠΟΛΛΑ [ΚΑΤ ΑΛΛΟΥΣ ΜΕ ΤΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ]ΛΕΦΤΑ ΕΚΑΝΕ ΠΙΣΩ ΣΤΗΝ Π.Ε.Κ ΤΥΧΑΙΑ?
    ΤΩΡΑ ΛΟΙΠΟΝ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΟΤΙ ΟΧΙ. ΤΟΥΣ ΠΕΡΙΜΕΝΕ ΟΛΟΥΣ ΣΤΗΝ ΓΩΝΙΑ,ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΑΣΧΗΜΗ ΠΥΡΟΒΟΛΗΣΕ ΕΙΧΕ ΤΟ ΜΑΧΑΙΡΙ ΚΑΙ ΤΟ ΚΑΡΠΟΥΖΙ ΚΑΙ ΤΑ ΛΕΦΤΑ[ΜΗ ΞΕΧΝΑΜΕ ΠΟΣΑ ΕΒΑΖΕ ΚΑΘΕ ΧΡΟΝΟ ΟΤΑΝ ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΛΟΓΩ ΠΑΡΑΓΚΑΣ ΝΑ ΠΑΡΗ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑ]ΤΙ ΘΕΜΑ ΕΙΝΑΙ ΑΓΑΠΑΕΙ ΤΟΝ ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟ Η ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΟ.
    Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΠΟΥ ΣΤΗ ΜΕΣΗ ΚΑΙ ΟΣΟ ΥΠΑΡΧΗ ΥΦΕΣΗ ΤΙΠΟΤΑ ΣΤΟΝ ΟΡΙΖΟΝΤΑ.

  • saras Πέμπτη, 07 Ιουλίου 2011 14:05 Συντάχθηκε από saras

    Εγώ συμφωνώ σε όλα με το άρθρο. Οπως ο Βαρδινογιάννης δεν είχε σωστά το παραμικρό μερίδιο επιτυχίας στην κατάκτηση του νταμπλ έτσι δεν μπορεί να έχει μερίδιο αποτυχίας σε αυτό που γίνεται τώρα. Απλά είναι τα πράγματα. Ο Τζίγγερ πληρώνει όσα έκανε τόσα χρόνια. Οι άλλοι κατάφεραν πολλά αλλά "έφτιαξαν μια ομάδα που κανείς άλλος δεν θέλει η δεν μπορεί να συντηρήσει" όπως σωστά γράφει και όπου φύγει φύγει....

  • Αγανακτισμένος Παναθηναϊκός Πέμπτη, 07 Ιουλίου 2011 10:44 Συντάχθηκε από Αγανακτισμένος Παναθηναϊκός

    Για τον Βγενοπουλο θα συμφωνήσω 100% αλλα θα διαφωνήσω όσων αφορά τις ευθύνες του Βαρδινογιάννη κατα την διάρκεια της πολυμετοχικοτητας οι οποιες ισως ειναι μεγαυτερες απο αυτες του Βγενοπουλου ή του Πατερα.Εχει ευθυνες...
    1. Γιατι οταν αρχιζεις να πουλας και θελεις να απομακρυνθείς απο την ομαδα, δεν κρατας το 54% αλλα απο την αρχη το 30%.
    2. Γιατι οταν δινεις εν λευκο την διαχείριση στους αλλους μετόχους ΔΕΝ κάνεις δημοσια κριτική ή καλυτερα δεν κανεις καθολου κριτικη σε αυτη την διαχειριση.
    3.Γιατι οταν εισαι εκτος διαχειρισης και το εννοεις ΔΕΝ κρατας 13 μελη στα 20 του ΔΣ.
    4. Γιατι άν αγαπας την ομαδα περισσοτερο απο το ΕΓΩ σου δεν διωχνεις αυτους που πετυχαν μεσα σε δυο χρονια αυτο που εσυ χρειαστηκες 7.

Το σχόλιο σου

Copyright © 2010 - 2016 OnSports | Όροι Χρήσης | Επικοινωνία
Monetized by DPG DIGITAL MEDIA
Βάλε το e-mail σου και κάνε click για να λαμβάνεις αποκλειστική ενημέρωση για τα πιο σημαντικά νέα, δώρα και διαγωνισμούς των websites που εκμεταλλεύεται εμπορικά η DPG DIGITAL MEDIA.