Είναι λύση για τον ΠΑΟ η «λαϊκή βάση»;

Δημοσίευση: Παρασκευή, 15 Απριλίου 2011 20.59

“Είναι λύση η “εταιρία λαϊκής βάσης” για τον Παναθηναϊκό;”. Ιδού η απορία! Ορισμένοι απαντούν “βέβαια”, άλλοι “με τίποτα”, ελάχιστοι ωστόσο είναι σε θέση να γνωρίζουν τι ακριβώς σημαίνει “εταιρία λαϊκής βάσης” για ένα σύλλογο.

Η πλειονότητα του κόσμου πιστεύει ότι ο απλός φίλαθλος που αγαπάει την ομάδα του “βγαίνει μπροστά” και αποτελεί τον βασικό χρηματοδότη της. Συμπέρασμα που είναι εντελώς αβάσιμο και δεν προκύπτει από ΠΟΥΘΕΝΑ. Για τον απλούστατο λόγο ότι δεν είναι αυτή η έννοια της ”λαϊκής βάσης” σε κανένα ευρωπαϊκό μοντέλο. Ούτε στο γερμανικό, ούτε στο ισπανικό.

“Λαϊκή βάση” είναι να έχει ο απλός κόσμος το δικαίωμα να εκλέγει και να ΕΛΕΓΧΕΙ τα μέλη του Δ.Σ. και τον πρόεδρο της ομάδας του και να τον ψηφίζει κάθε 1ή 2 χρόνια. Να έχει ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ στο σύλλογο και να συνεισφέρει ένα επιπλέον ποσό στα έσοδά του μέσω ετήσιων συνδρομών (από τα μέλη). Να δίνει μία “έξτρα ένεση” που μπορεί να είναι (μάξιμουμ) σε ποσοστό 20% επί των συνολικών εσόδων. Πουθενά ο κόσμος δεν είναι ο βασικός χρηματοδότης και πουθενά δεν κλήθηκε να καλύψει τα ταμειακά ελλείμματα των μετόχων του συλλόγου του! Για να ξέρουμε τι λέμε...

Στο γερμανικό μοντέλο (που έχουν όλες οι ομάδες της Γερμανίας, διότι είναι κοινή πολιτική η οποία αποφασίστηκε από τη θέσπιση της Μπουντεσλίγκα το 1963 στο καταστατικό λειτουργίας του γερμανικού πρωταθλήματος, όπου υπάρχει κοινή λειτουργία διοίκησης των ομάδων), το γερμανικό κράτος απαγορεύει σε κάποιον επενδυτή (φυσικό πρόσωπο ή εταιρία) να έχει πάνω από το 49%. Ιδιοκτησία άρα είναι τα μέλη του συλλόγου που αποφασίζουν για το ποιοι και πως θα διαχειρίζονται τα έσοδα της ομάδας με τον καλύτερο δυνατό τρόπο.

Δεν υπάρχουν μετοχές για τον κόσμο, αλλά οπαδοί-μέλη. Και όποιος γίνει μέλος έχει λόγο σε ό,τι έχει να κάνει με τη διοίκηση του συλλόγου, όχι όμως με το ποδοσφαιρικό τμήμα και απλώς συμμετέχει οικονομικά μέσω ετήσιας συνδρομής. Για να γίνει δε μέλος πρέπει να εγκριθεί (πρέπει να μένει στη χώρα, κατά προτίμηση στην πόλη και να αποδείξει την οικονομική του αυτοτέλεια)!

Στο ισπανικό μοντέλο οι πρόεδροι μοιάζουν με... πρωθυπουργοί, τα μέλη του Δ.Σ. με βουλευτές, οι σύλλογοι με κράτη και τα μέλη με πολίτες-ψηφοφόρους!

Στην Ισπανία μέχρι το 1990 όλες οι ομάδες ήταν “λαϊκής βάσης”. Πλέον “αντέχουν” μόλις τέσσερις (Μπαρτσελόνα, Ρεάλ Μαδρίτης, Αθλέτικ Μπιλμπάο και Οσασούνα). Δεν υπάρχουν μέτοχοι, αλλά μέλη, που λειτουργούν ανάλογα με το καταστατικό του εκάστοτε συλλόγου. Μπαρτσελόνα και Ρεάλ έχουν τη δυνατότητα να αντλούν τεράστια έσοδα από τηλεοπτικά, διαφημίσεις και εισιτήρια διαρκείας (πέραν της ετήσιας συνδρομής). Και αυτά τα ποσά τα διαχειρίζονται οι εκλεγμένοι (πρόεδρος-μέλη Δ.Σ.) από το “λαό”.

Στη χώρα μας ανάλογο μοντέλο έχει πράξει μόνο ο Αρης, με τη Λέσχη Φίλων Αρη, η οποία είναι ο κάτοχος των μετοχών της ΠΑΕ και απαριθμεί περίπου 9.000 μέλη. Η Λέσχη είναι “ανοιχτή” και τα μέλη της δίνουν ετήσια συνδρομή (100, 500 και 1.000 ευρώ) και έχουν τη δυνατότητα συμμετοχής με μία ψήφο στις εκλογές για την ανάδειξη της διοίκησης τόσο της Λέσχης Φίλων Αρη όσο και της ΠΑΕ Αρης (ανεξαρτήτως του ποσού της συνδρομής). Η Λέσχη Φίλων Αρη ελέγχει, αξιολογεί και εκλέγει, μέσω μυστικής ψηφοφορίας, τη διοίκηση της ΠΑΕ.

Στον ΠΑΟΚ ο Ζαγοράκης προσπάθησε να κάνει τον κόσμο μέτοχο, μέσω αυξήσεων μετοχικού κεφαλαίου. Στην πρώτη αύξηση μάζεψε χρήματα, στις άλλες τρεις αυξήσεις όμως “μηδέν εις το πηλίκον”, με συνέπεια την παρούσα φάση να είναι με "δεμένα" τα χέρια...

Το παρόν διαδικτυακό μέσο ουδεμία ευθύνη εκ του νόμου φέρει περί των επωνύμων ή ανωνύμων σχολίων που φιλοξενεί. Σε περίπτωση που θεωρείτε πως θίγεστε από κάποιο εξ αυτών, επικοινωνήστε μέσω της φόρμας επικοινωνίας έτσι ώστε να αφαιρεθεί.

3 σχόλια
  • Pantelo Κυριακή, 17 Απριλίου 2011 12:44 Συντάχθηκε από Pantelo

    Στην Ευρώπηδεν υπάρχουν οργανωμένοι με την έννοια που υπάρχουν εδώ. Εγώ δεν θέλω να κάνει κουμάντο η καφρίλα στην ομάδα μου!!!!!

  • saras Σάββατο, 16 Απριλίου 2011 00:34 Συντάχθηκε από saras

    Το μοντέλο του Αρη δεν θα με χάλαγε για τον Παναθηναϊκό αρκεί να ξεκινάγαμε από μηδενική βάση. Δηλαδή να πλήρωναν οι μέτοχοι την οικονομική τρύπα που οι ίδιοι έκαναν και μετά να παρέδιδαν την ΠΑΕ στον κόσμο της Πανάθας. Και εμείς να βγάζαμε πρόεδρο κλπ Ετσι θα είχαμε συσπείρωση, διαρκείας, εξάλειψη βίας στην έδρα μας και πολλά ακόμα κέρδη. Ισως ακόμα να μην ήμαστε έτοιμοι ως Ελλάδα και με τη λαμογιά που υπάρχει όμως για το μέλλον μπορεί να ήταν και το καλύτερο...........

  • ROJO BOTON Παρασκευή, 15 Απριλίου 2011 21:56 Συντάχθηκε από ROJO BOTON

    ΟΤΑΝ ΤΟ "ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ ΕΙΜΑΣΤΕ ΠΙΟ ΙΣΧΥΡΟΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΜΠΡΑΜΟΒΙΤΣ" ΓΙΝΕΤΑΙ "ΟΙ ΜΕΤΟΧΕΣ ΣΤΟΝ ΛΑΟ" ΚΟΛΛΑΕΙ ΤΟ ΜΥΑΛΟ.

Το σχόλιο σου

Copyright © 2010 - 2016 OnSports | Όροι Χρήσης | Επικοινωνία
Monetized by DPG DIGITAL MEDIA
Βάλε το e-mail σου και κάνε click για να λαμβάνεις αποκλειστική ενημέρωση για τα πιο σημαντικά νέα, δώρα και διαγωνισμούς των websites που εκμεταλλεύεται εμπορικά η DPG DIGITAL MEDIA.