Πρόχειρο μπάλωμα ο Ούγγρος

Δημοσίευση: Πέμπτη, 01 Σεπτεμβρίου 2011 16.41

Τον Γκέργκελι δεν τον γνωρίζω, συνεπώς δεν μπορώ να εκφέρω άποψη για την αξία του. Να αναλύσω δηλαδή τα χαρακτηριστικά του. Αμφιβάλω, πάντως, εάν ήταν επιλογή του Φερέιρα και θεωρώ ότι απλώς τον πρότειναν στον Πορτογάλο, αυτός τσέκαρε πέντε βασικά πράγματα και μπροστά στο ενδεχόμενο να μείνει μόνο με τον Τοτσέ, τον Πετρόπουλο και τον... Κλέιτον για τη θέση του φουνταριστού είπε το «οκ», γνωρίζοντας και το φιάσκο με τον Ούγκο Βιέιρα.

Το βιογραφικό του Γκέργκελι πάντως δεν μου λέει κάτι. Για την ακρίβεια δεν μου λέει τίποτα.

Ούτε το ότι είναι σταρ στην Ουγγαρία, ούτε το ότι πήγε στο Καμπιονάτο όπου δεν ακούμπησε (και για αυτό δίνεται δανεικός άλλωστε).

Ούτε οι συστάσεις όσων τον γνωρίζουν που είθισται να είναι πάντα θετικές όταν δημοσιογραφικά αναζητάς πράγματα για κάποιον παίκτη (δεν θυμάμαι πολλές φορές να «κράζουν»  πρώην προπονητές ή πρώην συμπαίκτες κάποια μεταγραφή και απλώς όσοι δεν έχουν καλή άποψη δεν μιλάνε καθόλου).

Ισα-ίσα μου κάνει εντύπωση το γεγονός ότι δεν τον ήθελε καμία άλλη ομάδα από το Καμπιονάτο από τη στιγμή που το συμβόλαιό του δεν ήταν δα και παχυλό.

Ακόμα και για τον Τοτσέ για παράδειγμα υπήρχε (πραγματικά και όχι «μουσαντέ») η Ράσινγκ Σανταντέρ του Κούπερ που ήθελε να τον αποκτήσει, με τον Κάστρο είδαμε όλοι τι έγινε, γενικώς είναι ένα επιπλέον σημάδι ανησυχητικό, που δεν θα το ανέφερα εάν ήταν "αυτό θέλω" του Φερέιρα όπως με τον Ζέκα, τον Κουίνσι και τον Τοτσέ, ασχέτως εάν ο Ισπανός δεν ήταν η πρώτη επιλογή του Πορτογάλου.

Σε γενικές γραμμές εκτιμώ ωστόσο ότι ο Παναθηναϊκός θα μπορούσε να βρει καλύτερη επιλογή από τη στιγμή που είχε αποφασίσει να αποκτήσει έναν επιπλέον επιθετικό εκτός του Τοτσέ.

Και μάλιστα πολύ καλύτερη. Που θα εμπεριείχε τρία στοιχεία απαραίτητα κατά τη γνώμη μου για την επιθετική γραμμή της ομάδας:  πρώτον επιθετικό με έφεση στο σκοράρισμα, δεύτερον με ταχύτητα και τρίτον (σύμφωνα με την εισήγηση του προπονητή) που να μπορεί να παίζει και στις άκρες, ως περιφερειακός, εκτός από την κορυφή. Ο Ούγγρος δεν έχει τουλάχιστον βάσει βιογραφικού το πρώτο και το σημαντικότερο: το γκολ.

Ας ελπίσουμε ότι η ταχύτητά του (που άπαντες αναγνωρίζουν και λείπει από την κορυφή με τον Τοτσέ) θα δώσει λύσεις, αλλά η αρχική που πέρασε από το μυαλό μου για τον Γκέργκελι είναι ότι πρόκειται για «μπάλωμα» και μάλιστα πρόχειρο. Μακάρι η αίσθησή μου να είναι λανθασμένη. Αλλωστε όλα και όλοι στο γήπεδο κρίνονται επί της ουσίας.

Το παρόν διαδικτυακό μέσο ουδεμία ευθύνη εκ του νόμου φέρει περί των επωνύμων ή ανωνύμων σχολίων που φιλοξενεί. Σε περίπτωση που θεωρείτε πως θίγεστε από κάποιο εξ αυτών, επικοινωνήστε μέσω της φόρμας επικοινωνίας έτσι ώστε να αφαιρεθεί.

2 σχόλια
  • Σωτήρης Νούσιας Παρασκευή, 02 Σεπτεμβρίου 2011 05:59 Συντάχθηκε από Σωτήρης Νούσιας

    Κώστα προσωπικά σε θεωρώ απο τους πιο αξιόπιστους και έγκυρους ρεπόρτερ του Παναθηναικού, και ειδικά τα τελευταία χρόνια πάιζεις και χωρίς αντίπαλό στον συγκεκριμένο τομέα.Αυτό που πάσχιζα να καταλάβω χρόνια είναι αυτή η μανία αυστηρής κριτικής των ρεπόρτερ του Παναθηναικου που αγγίζει τα όρια της προκατάληψης αν οι μεταγραφές γίνονταί απο τον Βαρδινογιάννη ως επι το πλείστον είναι χαμηλού επιπέδου και μη προσοδοφόρες(οκ,δεν διαφωνει κανείς απο την μεχρι τώρα αποδεδειγμένη εμπειρία στο συγκεκριμένο θέμα)αλλα αν τις εχει κάνει η τις εχει εισηγηθει άνθρωπός που δεν λειτουργει ως εντολοδόχος της οικογένειας ο ερχομός του ποδοσφαιριστή αντιμετωπίζεται πιο "αβανταδόρικα"(π.χ περίπτώσεις Λάζαρου Χριστοδουλόπουλου και Κλέιτον που "ανακάλυψε" το μέγα λαγωνικό Κώστας Αντωνίου του οποίου κάποια "παλτά" ακόμα πληρώνουμε).

    Εν καταλείδι μου φαίνεται λίγο αντιφατικός ο τρόπος γραφής και τεκμηρίωσης, απο την μία θεωρώ οτι κάποιος παίκτης ήρθε για να συμπληρώσει το ρόστερ (και να μην πέσει και επικοινωνιακά η ΠΑΕ, κατ'επέκταση αφού ενα καλοκαίρι ψάχναμε για φορ...)και απο την άλλη τον εν λόγω παίκτη για τον οποίο κάνω κρίση ούτε τον ξέρω ούτε τον εχω δεί οπότε η όποια αξία του θα φανεί στο γήπεδο.

    Υ.Γ:Οι διαφορετικες συνθήκες που συναντά ένας παίκτης που πηγαίνει φερειπείν απο το Ουγγρικό πρωτάθλημα που είναι πιο χαμηλής ταχήτητας και ποιότητας απο το ιταλικό(στο οποίο η ένταση και το επίπεδο δυσκολίας των προπονήσεων είναι παροιμιώδη),ο τρόπος πού ένας ποδοσαφιριστής ενσωματώνεται κλιματολογικά σε μια χώρα, η απο απόψεως ποδοσφαιρικής τακτικής και αγωνιστικής συμπεριφοράς σε μια άλλη ποδοσφαιρική κουλτούρα,η ηλικία του και οι παραστάσεις που έχει, η εμπιστοσύνη που απολαμβάνει η οχι απο το σύνολο της ομαδας(διοίκηση-προπονητής-συμπαίκτες)η θέση που χρησιμοποιείται ωστε να μπορεί να αναδείξει τις δεξιότητες και το ταλέντο του(π.χ αν ο Γκέργκελι παίξει δεξί εξτρεμ και δεν έχει τα τεχνικά χαρακτηριστικά η την ταχυδύναμη που απαιτείται δεν πρόκειται να δείξει κάτι..),και τελικώς η διάθεση και η όρεξη του ίδιου του ποδοσφαιριστή έμπρακτατα και όχι... στα λόγια να προσφέρει το καλύτερο που μπορεί, είναι κατα την γνώμη μου βασικοί παράγοντες που προσμετρούνται πάνω και απο περγαμηνές και βιογραφικά.Επείδη το μέτρο των ποδοσφαιριστών είναι το γήπεδο και οι συνθήκες υπο τις οποίες κάθε φορά αγωνίζονται.

    Με εκτίμηση Νούσιας Σωτήρης

  • Σωτήρης Νούσιας Παρασκευή, 02 Σεπτεμβρίου 2011 05:56 Συντάχθηκε από Σωτήρης Νούσιας

    Κώστα προσωπικά σε θεωρώ απο τους πιο αξιόπιστους και έγκυρους ρεπόρτερ του Παναθηναικού, και ειδικά τα τελευταία χρόνια πάιζεις και χωρίς αντίπαλό στον συγκεκριμένο τομέα.Αυτό που πάσχιζα να καταλάβω χρόνια είναι αυτή η μανία αυστηρής κριτικής των ρεπόρτερ του Παναθηναικου που αγγίζει τα όρια της προκατάληψης αν οι μεταγραφές γίνονταί απο τον Βαρδινογιάννη ως επι το πλείστον είναι χαμηλού επιπέδου και μη προσοδοφόρες(οκ,δεν διαφωνει κανείς απο την μεχρι τώρα αποδεδειγμένη εμπειρία στο συγκεκριμένο θέμα)αλλα αν τις εχει κάνει η τις εχει εισηγηθει άνθρωπός που δεν λειτουργει ως εντολοδόχος της οικογένειας ο ερχομός του ποδοσφαιριστή αντιμετωπίζεται πιο "αβανταδόρικα"(π.χ περίπτώσεις Λάζαρου Χριστοδουλόπουλου και Κλέιτον που "ανακάλυψε" το μέγα λαγωνικό Κώστας Αντωνίου του οποίου κάποια "παλτά" ακόμα πληρώνουμε).

    Εν καταλείδι μου φαίνεται λίγο αντιφατικός ο τρόπος γραφής και τειμηρίωσης, απο την μία θεωρώ οτι κάποιος παίκτης ήρθε για να συμπληρώσει το ρόστερ (και να μην πέσει και επικοινωνιακά η ΠΑΕ, κατ'επέκταση αφού ενα καλοκαίρι ψάχναμε για φορ...)και απο την άλλη τον εν λόγω παίκτη για τον οποίο κάνω κρίση ούτε τον ξέρω ούτε τον εχω δεί οπότε η όποια αξία του θα φανεί στο γήπεδο.

    Υ.Γ:Οι διαφορετικες συνθήκες που συναντά ένας παίκτης που πηγαίνει φερειπείν απο το Ουγγρικό πρωτάθλημα που είναι πιο χαμηλής ταχήτητας και ποιότητας απο το ιταλικό(στο οποίο η ένταση και το επίπεδο δυσκολίας των προπονήσεων είναι παροιμιώδη),ο τρόπος πού ένας ποδοσαφιριστής ενσωματώνεται κλιματολογικά σε μια χώρα, η απο απόψεως ποδοσφαιρικής τακτικής και αγωνιστικής συμπεριφοράς σε μια άλλη ποδοσφαιρική κουλτούρα,η ηλικία του και οι παραστάσεις που έχει, η εμπιστοσύνη που απολαμβάνει η οχι απο το σύνολο της ομαδας(διοίκηση-προπονητής-συμπαίκτες)η θέση που χρησιμοποιείται ωστε να μπορεί να αναδείξει τις δεξιότητες και το ταλέντο του(π.χ αν ο Γκέργκελι παίξει δεξί εξτρεμ και δεν έχει τα τεχνικά χαρακτηριστικά η την ταχυδύναμη που απαιτείται δεν πρόκειται να δείξει κάτι..),και τελικώς η διάθεση και η όρεξη του ίδιου του ποδοσφαιριστή έμπρακτατα και όχι... στα λόγια να προσφέρει το καλύτερο που μπορεί, είναι κατα την γνώμη μου βασικοί παράγοντες που προσμετρούνται πάνω και απο περγαμηνές και βιογραφικά.Επείδη το μέτρο των ποδοσφαιριστών είναι το γήπεδο και οι συνθήκες υπο τις οποίες κάθε φορά αγωνίζονται.

    Με εκτίμηση Νούσιας Σωτήρης

Το σχόλιο σου

Copyright © 2010 - 2016 OnSports | Όροι Χρήσης | Επικοινωνία
Monetized by DPG DIGITAL MEDIA
Βάλε το e-mail σου και κάνε click για να λαμβάνεις αποκλειστική ενημέρωση για τα πιο σημαντικά νέα, δώρα και διαγωνισμούς των websites που εκμεταλλεύεται εμπορικά η DPG DIGITAL MEDIA.