Καμιά φορά λένε και την αλήθεια

Δημοσίευση: Τρίτη, 22 Νοεμβρίου 2011 20.21

Δεν είμαι φαν των στατιστικών σαν εργαλείο ερμηνείας ενός παιχνιδιού. Και ειδικά στο ποδόσφαιρο. Όμως καμιά φορά λένε κι αυτά τα… δικά τους. Και αν μη τι άλλο δείχνουν κάποια πράγματα. Τα λέω αυτά, γιατί με αφορμή τα στατιστικά του ντέρμπι στο Καραϊσκάκη που μας παρουσίασε ο Κώστας Γαλάνης στον εκπομπή «ΔΙΚΗ» στο ΣΚΑΙ την Δευτέρα το βράδυ, είδα ακόμα πιο καθαρά την εικόνα του παιχνιδιού. Και κυρίως, επιβεβαίωσε σε ακόμα μεγαλύτερο βαθμό, την εικόνα που είχα σχηματίσει βλέποντας ζωντανά το παιχνίδι και χωρίς την πολυτέλεια των αριθμών. Η εικόνα η οποία για τον Παναθηναϊκό συνοψίζεται στα εξής.

Ο Παναθηναϊκός στο συγκεκριμένο παιχνίδι, φοβήθηκε περισσότερο απ’ ότι έπρεπε την άμυνά του και πίστεψε λιγότερο απ’ ότι έπρεπε την επίθεσή του.

Οι αριθμοί συνηγορούν σε αυτό.

Για παράδειγμα, σύμφωνα με τα στατιστικά, ο Ολυμπιακός είχε 22 τελικές και 26 γεμίσματα. Κι ο Παναθηναϊκός έξι τελικές και τέσσερα γεμίσματα αντίστοιχα.
Η πρώτη ανάγνωση αυτών των στατιστικών, λέει ότι ο Ολυμπιακός κυριάρχησε στο παιχνίδι. Το οποίο σε γενικές γραμμές δεν είναι λάθος. Απλά η εξήγηση που δίνουν οι αριθμοί, είναι και το γιατί ακριβώς και πως κυριάρχησε.

Η λογική λοιπόν λέει, πως παρ’ ότι ο Ολυμπιακός κυριάρχησε, οι αμυντική και επιθετική γραμμή του Παναθηναϊκού, ανταποκρίθηκε πολύ καλύτερα από τις αντίστοιχες γραμμές του Ολυμπιακού.

Κι αυτό είναι απλό σε γενικές γραμμές. Καθώς αντικειμενικά η άμυνα που δέχθηκε 22 τελικές και 26 γεμίσματα και μέτρησε παθητικό ένα γκολ, ένα δοκάρι και δύο τετ-α-τετ, στάθηκε πολύ καλύτερα από την αντίπαλη που είχε σχεδόν το ίδιο παθητικό με μόλις έξι τελικές και τέσσερα γεμίσματα απέναντί της.
Αντίστοιχα το ίδιο ισχύει και για τις επιθέσεις των δύο ομάδων.

Προφανώς δηλαδή η επίθεση που με έξι τελικές και τέσσερα γεμίσματα κατάφερε να βάλει ένα γκολ να έχει ένα δοκάρι και να κάνει δύο τετ-α-τετ, τα πήγε πολύ καλύτερα από την αντίπαλη επίθεση, που παρ’ ότι ήταν μόνιμα εγκατεστημένη στην αντίπαλη περιοχή μετράει περίπου την ίδια συγκομιδή.

Κι εδώ για μένα ήταν και η ουσία του παιχνιδιού. Το ότι ο Παναθηναϊκός υπερεκτίμησε την ικανότητα της επίθεσης του Ολυμπιακού και υποτίμησε περισσότερο απ’ ότι έπρεπε την ικανότητα της αμυντικής του γραμμής να αντιμετωπίσει την επιθετικότητα του αντιπάλου του.. Καθώς δεν νομίζω ότι οποιαδήποτε αξιόλογη μέση ευρωπαϊκή ομάδα με τέτοια στατιστικά υπέρ της θα είχε συγκομιδή ένα μόνο γκολ. Κι έτσι λειτούργησε παραπάνω απ’ ότι έπρεπε… μαζεμένα και φοβισμένα παραχωρώντας χώρο και πρωτοβουλία στον Ολυμπιακό.

Ταυτόχρονα υποτίμησε τις επιθετικές του δυνατότητες και δεν έδωσε με την παράταξη που είχε μέσα στο γήπεδο την δυνατότητα, να πάρουν περισσότερες και κυρίως πιο «άνετες» και πιο καλά οργανωμένες επιθέσεις στα πόδια της. Πόσο μάλλον, που η πράξη έδειξε πως ήταν απίστευτα ευάλωτη ειδικά στις προσωπικές ενέργειες η άμυνα του Ολυμπιακού.

Τέλος κάτι ακόμα, πολύ αποκαλυπτικό και αντίστοιχα ενδεικτικό.

Από την στιγμή που ΚΑΙ οι αριθμοί αποδεικνύουν, ότι η άμυνα του Παναθηναϊκού στάθηκε πιο ανθεκτικά και καλά από την άμυνα του Ολυμπιακού και η επίθεση του Παναθηναϊκού πιο αποτελεσματικά από την αντίστοιχη του Ολυμπιακού, τότε πως προέκυψε αλήθεια η διαφορά των δύο ομάδων υπέρ του Ολυμπιακού; Τουλάχιστον όπως φαίνεται από τους αριθμούς και την εικόνα που έδειξαν οι δύο ομάδες στο γήπεδο στην διάρκεια του αγώνα;

Η απάντηση είναι πολύ απλή. Και είναι, πως την διαφορά υπέρ του Ολυμπιακού που έγειρε και την πλάστιγγα υπέρ του ως προς την μορφή του αγώνα, την έκανε η γραμμή που… απουσιάζει από την μέχρι τώρα κουβέντα. Δηλαδή η μεσαία γραμμή των δύο ομάδων. Κι αυτό ήταν και η ουσία της εικόνα του ντέρμπι.

Το γιατί τα συζητάμε όλα αυτά, αφού πέρασαν ήδη τόσες μέρες από το ντέρμπι και πια οι περισσότεροι –ακόμα και οι ομάδες- σκέφτονται την επόμενη αποστολή τους, είναι απλό.

Πρώτον και σημαντικότερον, γιατί είναι ωραία κουβέντα ποδοσφαιρικά και κάποια στιγμή πρέπει να αρχίσουν να μας αρέσουν και αυτές οι κουβέντες. Δεύτερον εξ’ ίσου σημαντικό, είναι ότι πάντα όταν βλέπεις με πιο ψυχρό μάτι ένα παιχνίδι, βγάζεις ασφαλέστερα συμπεράσματα και σίγουρα πιο «πδοσφαιρικά».

Τρίτον, γιατί αν ο Παναθηναϊκκός δεν δει με καθαρό μάτι τι περισσότερο μπορούσε να πάρει απ’ αυτό το παιχνίδι και θεωρήσει ότι… πάλι καλά και ευχαριστημένοι να είμαστε, κινδυνεύει με ένα πολύ σοβαρό πράγμα. Να μην επιμείνει δηλαδή με νύχια και με δόντια στην δοκιμασμένη συνταγή των αγώνων του τελευταίου μήνα και να αφεθεί στην… γοητεία του αποτελέσματος που με δεδομένη την σχετική ευκολία των επόμενων υποχρεώσεών του, μπορεί να προκύψει ακόμα και με… ανορθογραφίες στην τακτική και τις επιλογές στην ενδεκάδα. Κι αυτό θα είναι ότι το χειρότερο. Καθώς ο Παναθηναϊκός θα πρέπει να δει το ντέρμπι, την εμφάνιση και το αποτέλεσμα που πήρε, σαν μια παρένθεση στην φρενήρη αγωνιστική κατάσταση που παρουσίαζε πριν απ’ αυτό. Και να συγκεντρωθεί όσο γίνεται περισσότερο, στο πως θα επιστρέψει άμεσα και εντυπωσιακά σε αυτή και σε ανάλογες εμφανίσεις. Και όχι απλά πως θα… συντηρήσει έστω και με επιστροφές σε συνταγές που απλά… περπατούσαν και δεν κόστιζαν, όσα πέτυχε μέχρι τώρα. Γιατί αν το κάνει αυτό, κάποια στιγμή θα έρθει και το… κόστος.

Το παρόν διαδικτυακό μέσο ουδεμία ευθύνη εκ του νόμου φέρει περί των επωνύμων ή ανωνύμων σχολίων που φιλοξενεί. Σε περίπτωση που θεωρείτε πως θίγεστε από κάποιο εξ αυτών, επικοινωνήστε μέσω της φόρμας επικοινωνίας έτσι ώστε να αφαιρεθεί.

3 σχόλια
  • Beloutsi Παρασκευή, 25 Νοεμβρίου 2011 20:43 Συντάχθηκε από Beloutsi

    kalispera kosta apo chicago olympiakos kai paoktzhs kai exo kanei ton mikro mou gio (7 eton ) panathinaiko kai einai ypoxrotiko na blepei tin panatha opos tou exo mathi apo 2 xronon pou katalabene kai ton megalo olympiako kai tin mikri mou paok xaxaxax etsi gia na ginete tis trelis sto spiti me to podosfairo

    katarxhnn isos einai to mono paixnidi ta teleftaia xronia pou den bgikane oi fylades kai apo tis dyo meries na grafoune gia tin diatisia
    einai kati efxaristo
    oso gia tin analisi sou symfono apolyta
    opos kai me ton proigoumeno pou egrapse gia ton mpoumsong ontos einai poly kalos kai arketa neos kai na min ksexnane oi filoi tou pao oti isos einai h moni fora pou h omada sas kai h dikh mou dixnoun kati telios diaforetiko ston elliniko xoro allos tropos nootropias kai afto xari se aftous tous 2 proponites varverde kai ferreira allla etsi eimastai emmeis oi ellhnes stin proti stravi ta isopedonoume ola

    opos eixes pei poles fores stin ekpompi sou oti den exoume podosfairiki paidia dystyxos einai alithia den kseroume ti theloume oloi exoume gini proponites kai proedroi kai kati gia tous filous tou panathinaikou sthrikse afton ton proponiti oso pio poly mporite
    akoma kai to protatlima na xasete (poly dyskolo) ekei boithisteton mexri tora monos tou palevei

    P.S
    kosta an kai olympiakos se akouga polla xronia tora dystixos den ksero ean exeis kapia ekpompi sto radiofono h apla eise edo sto internet

  • DeadMan Τετάρτη, 23 Νοεμβρίου 2011 01:41 Συντάχθηκε από DeadMan

    Αυτο που λες Κωστα μου συγνωμη αλλα ειναι η μιση αληθεια!
    Σαφως και για τα πολλα γεμισματα ευθυνεται η μεσαια μας γραμμη με τα λιγα κλεψιματα σε σχεση με το οτι μας εχει συνιθησει (φυσικα ευθυνεται και το οτι ο ΟΣΦΠ χρησιμοποιει πολυ αυτον τον τροπο παιχνιδιου) αλλα για τις 22 τελικες δεν ευθυνεται ΜΟΝΟΝ η μεσαια γραμμη...Οταν ο Τζεμπουρ εχει παρει 3-4 φορες παραμαζωμα τον Σαριεγκι με κεφαλια φταιει κ εκεινος που αφηνει την αφυλακτη σεντρα,αλλα φταιει και αυτος που δεν την καθαριζει!Ο βασκος εκανε πολλα κοψιματα,αλλα εχασε ακομα περισσοτερες φασεις...ενω ο (εξαιρετικος κατα τ αλλα Μπουμ-σαφως καλυτερος φετος απο Μελμπεργκ και σια) ειχε αρκετες λαθος τοποθετησεις...Τα μπακ μας αντιθετα εκαναν πολυ καλο ματς,ειδικα ο Μαρινος,και εδω αξιζει ενας μεγαλος ποντος στον κοουτς που τον κρατησε στην ενδεκαδα παρα την παραφιλολογια των 'ειδικων'.Αλλωστε νομιζω η ανετοιμοτητα του (καλυτερου απ τον 'μικρο' γενικα) Λουκα φανηκε καθαρα απ οταν μπηκε στο ματς.Και ο Σπυρο ομως που στο α' ειχε πολυ δουλεια και με ελαχιστη βοηθεια ηταν καλος,κατι που νομιζω το ειχε αναγκη και αυτος και η ομαδα.
    Απο κει και περα ο Κατσουρ (οπως θες να πεις μεσα ΚΑΙ απο αυτο το αρθρο) επεστρεψε στις κακες 'αμυντικα' εμφανισεις του,και ειναι ενας γριφος για τον προπονητη μας πως θα καλυψει αυτη την αδυναμια του παιχτη (με Βιτολο λογικα) χωρις ομως να χασει την σημαντικοτατη συνεισφορα του στο επιθερικο μας παιχνιδι (με ποιον ομως?)

  • ΜΙΚΕ Π. Τρίτη, 22 Νοεμβρίου 2011 22:04 Συντάχθηκε από ΜΙΚΕ Π.

    ΜΠΡΑΒΟ ΚΩΣΤΑ,
    ΓΙΑ ΜΙΑ ΑΚΟΜΗ ΦΟΡΑ ΜΑΣ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΕΣ ΤΟΝ ΑΓΩΝΑ ΑΠΟ ΜΙΑ ΑΛΛΗ ΣΚΟΠΙΑ ΠΟΥ ΤΗΝ ΒΡΙΣΚΩ ΠΟΛΥ ΣΩΣΤΗ.

Το σχόλιο σου

Copyright © 2010 - 2016 OnSports | Όροι Χρήσης | Επικοινωνία
Monetized by DPG DIGITAL MEDIA
Βάλε το e-mail σου και κάνε click για να λαμβάνεις αποκλειστική ενημέρωση για τα πιο σημαντικά νέα, δώρα και διαγωνισμούς των websites που εκμεταλλεύεται εμπορικά η DPG DIGITAL MEDIA.